+1000000000除非立法院三讀通過"未安裝ETC的車輛禁止使用國道"不然絕對不裝 我只是個小人民只能用這種方式來抗議某徐而已蘿蔔頭來也 wrote:單純只是因為不爽徐某人的嘴臉一幅嫌貴就不要用的嘴臉一幅沒達使用%數你也拿我沒皮條的嘴臉一幅不爽你咬我的嘴臉
lou210067 wrote:真的不太懂你反的理由...(恕刪) 真的不太懂你反的理由是甚麼?-----------------------請自己爬文 懶得說你不裝到最後還是得裝~目前是因為要讓大眾試試水溫為了怕民眾走錯車道,所以會不罰錢讓你方便到超商繳費況且有次數累積的罰錢方式,別傻了。-------------------------------大錯特錯,不裝還是可以上高速公路,這棟樓裡有別人貼交通部解釋計程收費以後沒有車道之分不會走錯錢給別人先收去用 誰傻?並不是永遠都這樣,如果你現在不裝~以後etag是要收費的!!請別傻了還有etag並不是免費也不是所謂的由政府出資,而是遠通行銷的方式-------------------------------------------------不用裝,管他ETAG有沒收費,管他誰行銷 誰傻?如果真的不裝~以後新政策上路,因為你逆道而行,你會變成大部分人眼中的老鼠屎...-----------------------------------------------不裝我還是可以上高速公路,還是可以繳費逆道而行? 逆向行駛再說是老鼠屎吧我沒有偏袒哪一方,只是裝etag很方便扣款有優惠,跟信用卡合作有自動儲值方式。其他自行google-----------------------------------------------我只看到現在走ETC車道的都比我走回數票的慢這麼會google,先把自己第一個問題好好google吧現在回數票要回收了,真的不懂是反對甚麼??--------------------------------------回數票車道全部取消 回數票才不能用也沒有強制回收 郵局也還買的到宣布回收又怎樣? 反對啥自己google啦終於知道為何塞在ETC車道的車越來越多了,原來會google的都不google了
黑皮布萊恩 wrote:相較之下台灣比較單純,有沒有裝都可以安心上路,只是要多花一點手續費而已。如果能做到新加坡那樣也不錯,只不過看能不能跟美國一樣,由獨立機關去收,而不是財團去搞。我想很多人不爽的是財團而不是ETC吧? 過去台灣的ETC就是給獨立機關,但委託當時"國營"的中華電信做...因為中華電信不知怎麼一回事,執意要用奧地利EFKON紅外線系統才被立法院刪掉ETC相關預算,改為BOT招標公辦民營,結果,BOT招標規格同樣搞成讓紅外線系統比較容易得標,其他微波系統全都輸了!遠通就是用中華電信那一套奧地利EFKON紅外線系統得標的!
吉米3256 wrote:如果只靠牌照辨識那我...(恕刪) 那個....你該不會以為使用ETAG就不會被冒用吧@@?我沒記錯的話,etag是用RFID 無線射頻技術!而悠遊卡也是用RFID技術喔!悠遊卡有人破解了耶....你能保證etag不會有那麼一天嗎?