js_corps123 wrote:
如果真的是用影像辮識...(恕刪)

這就不用擔心了,過站時旁邊肯定會測速照相的,不會讓你跑掉的!
高工局 從頭到尾都在打哈哈,都有影像辨視系統為何還要用個ETC給徐胖賺
真的是標準的官商勾結 把人民當小白嗎?
+1000000000

除非立法院三讀通過"未安裝ETC的車輛禁止使用國道"

不然絕對不裝 我只是個小人民

只能用這種方式來抗議某徐而已

蘿蔔頭來也 wrote:
單純只是因為不爽徐某人的嘴臉

一幅嫌貴就不要用的嘴臉

一幅沒達使用%數你也拿我沒皮條的嘴臉

一幅不爽你咬我的嘴臉
除非不走國道了 不然錢還是被遠通賺走了呀

二、 未申裝eTag之民眾其繳費管道及通知民眾繳納通行費之方式說明如下:
(一) 自動繳費期內:可利用超商使用多媒體系統、遠通直營門市、網路、客服電話等方式繳費。
如果只靠牌照辨識

那我偽造牌照就好了啊 永遠收不到我的錢 被偽造的人一天到晚跑法院

這些成本要誰負擔?還不是我們納稅人,連從不開高速公路的人都要負擔哦

有些事情多想想,不是檯面上想的那麼簡單...
lou210067 wrote:
真的不太懂你反的理由...(恕刪)




真的不太懂你反的理由是甚麼?
-----------------------
請自己爬文 懶得說

你不裝到最後還是得裝~目前是因為要讓大眾試試水溫
為了怕民眾走錯車道,所以會不罰錢讓你方便到超商繳費
況且有次數累積的罰錢方式,別傻了。
-------------------------------
大錯特錯,不裝還是可以上高速公路,這棟樓裡有別人貼交通部解釋
計程收費以後沒有車道之分不會走錯
錢給別人先收去用 誰傻?


並不是永遠都這樣,如果你現在不裝~以後etag是要收費的!!請別傻了

還有etag並不是免費也不是所謂的由政府出資,而是遠通行銷的方式
-------------------------------------------------
不用裝,管他ETAG有沒收費,管他誰行銷 誰傻?


如果真的不裝~以後新政策上路,因為你逆道而行,你會變成大部分人眼中的老鼠屎...
-----------------------------------------------
不裝我還是可以上高速公路,還是可以繳費
逆道而行? 逆向行駛再說是老鼠屎吧


我沒有偏袒哪一方,只是裝etag很方便
扣款有優惠,跟信用卡合作有自動儲值方式。其他自行google
-----------------------------------------------
我只看到現在走ETC車道的都比我走回數票的慢
這麼會google,先把自己第一個問題好好google吧

現在回數票要回收了,真的不懂是反對甚麼??
--------------------------------------
回數票車道全部取消 回數票才不能用
也沒有強制回收 郵局也還買的到
宣布回收又怎樣? 反對啥自己google啦
終於知道為何塞在ETC車道的車越來越多了,原來會google的都不google了

黑皮布萊恩 wrote:
相較之下台灣比較單純,有沒有裝都可以安心上路,只是要多花一點手續費而已。
如果能做到新加坡那樣也不錯,只不過看能不能跟美國一樣,由獨立機關去收,而不是財團去搞。
我想很多人不爽的是財團而不是ETC吧?

過去台灣的ETC就是給獨立機關,但委託當時"國營"的中華電信做...
因為中華電信不知怎麼一回事,執意要用奧地利EFKON紅外線系統
才被立法院刪掉ETC相關預算,改為BOT招標公辦民營,

結果,BOT招標規格同樣搞成讓紅外線系統比較容易得標,其他微波系統全都輸了!
遠通就是用中華電信那一套奧地利EFKON紅外線系統得標的!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
過去台灣的ETC就是...(恕刪)


因為有某民意單位的黑手伸進去中華...所以原來的微波規劃都不算數 就這樣...

吉米3256 wrote:
如果只靠牌照辨識那我...(恕刪)

那個....
你該不會以為使用ETAG就不會被冒用吧@@?

我沒記錯的話,etag是用RFID 無線射頻技術!
而悠遊卡也是用RFID技術喔!
悠遊卡有人破解了耶....
你能保證etag不會有那麼一天嗎?

家裡沒車!不過一年有幾次機會需要租車走高速公路!

手頭上的回數票用完後,接下來不知道該怎麼付過路費了!


(如果我有車,大概也是不爽徐的嘴臉而不裝吧!)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!