你這論點就好笑啦，以前我上高速公路看到收費站就是繳費，沒話說 應該 但如果遠通亂算錢，又不給我明細，你說這是我要自己負的責任這我不服，你去家樂福或大的超市買東西， 收據只印金額不印明細，你會付錢嗎。
個人積分：0分
文章編號：48146022
個人積分：23分
文章編號：48146417
個人積分：23分
文章編號：48146463
個人積分：47分
文章編號：48147703
回應
個人積分：6分
文章編號：48147984
個人積分：189分
文章編號：48148437
doco0454 wrote:
台灣的個資法號稱是全球最嚴格的個資法並不是叫假的，沒你想得這麼簡單，如果你對個資法的認識只有你寫的那些，很明顯是不了解該法的強大之處。
個資法裡面針對個資的蒐集、處理、利用都有規範，遠通所取得的個資如來自於公務機關，使用上也須受公務機關監督及個資法規範。
台灣個資法既然這麼嚴格
那遠通怎麼還會出現這樣的問題
遠通善盡了保護個資的義務了嗎
講得這麼神，你怎麼不叫你的上司對這件事發表意見，看看台灣的個資法他們是怎麼解釋跟使用的
只要有車號，從今天起你可查到所有沒安裝 eTag 用路人的過路費!!
重機喜好者
個人積分：72分
文章編號：48149155
個人積分：239分
文章編號：48149379
個人積分：29338分
文章編號：48149398
個人積分：189分
文章編號：48149498
