看01的文章時看到抵制ETC的文,而且反應也很熱烈

幾乎都是蓋大樓的文

但是還是不清楚大家抵制ETC的原因為何?

為誰而戰?為何而戰?

能說說你們抵制ETC的原因嗎?
文章關鍵字

ken07132006 wrote:
看01的文章時看到抵...(恕刪)


我只能說您不認真,網友們不是抵制etc,而是抵制被徐某人綁架的etc,所以

ken07132006 wrote:
看01的文章時看到抵...(恕刪)


大大!!!
那幾棟高樓去看看就有答案~~
單純為了自己的不爽

加上被早期的宇通派立委利用

以及神功護體的信念

相信一定存在一台公義之ETC, 不遠通,不是宇通,也不是腐敗的國家....

然後順便功勞化自己的行為

把扺制以及反社會的運動, 當作是這幾年ETC的進步


然後重點來了

請問到底要抗議什麼, 請問遊行的合理訴求是什麼

另外一個支持ETC的大樓

問了快80幾頁, 也是不知道...

你問人家貪瀆,有沒有新事証.. 沒有...

弄了半天
連違約金和犯法的罰金也弄不清楚....



你還是少問的比較好, 不然你又被人家叫是遠通工讀書....

浪費社會資源卻以為是正義的一方..

一群搞笑的人


ken07132006 wrote:
看01的文章時看到抵...(恕刪)



我也覺得= =

要我裝那個大大的機子....又要花一千多去買
心理很不是滋味



但是 看到很多人 從ETC車道..經過都是50~70
甚至更高

我就也想耍帥一下

於是要是裝下去了

哈哈哈
ken07132006 wrote:
看01的文章時看到抵...(恕刪)



爬文認真一點.不然就是閱讀能力需加強.

如果你跟S大一樣是盡職努力的東東工讀生,那你會這樣問就不奇怪了,因為遠通局&高公處一直也都裝做不知道自己錯在哪,員工哪知.

suan2289 wrote:
你還是少問的比較好, 不然你又被人家叫是遠通工讀書.......(恕刪)


你還是少發文一點比較好,實問虛答、指鹿為馬就算了,

連基本的校對功夫都不做,你對的起付你薪水的主子嗎?
MICHAELCUB81 wrote:
當時是民進黨執政的時代, 無論是藍營或長期喝藍營奶水長大的媒體,習慣性的阻撓綠營的任何建設或政策.


謝謝

口口喊著,國家接收, 這次遊行李鴻鈞不過支持一下

馬上這一群人就抱著人家大腿, 喊著要投票給人家

也不想想當年把中華電信砍掉的人是誰


暴笑呀

神功護體呀..


時代己經過了,也改朝換代了, 也應該停止了... 請這些為反對而反對的人要收手...


http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=23720

◎中華電信ETC相關預算遭刪過程

2002.4.17提案案由

二、中華電信公司ETC計畫預算16億650萬元。經查上述計畫並非該公司主要業務,且投資後的維護及後續計劃仍無完成效益評估。為提升該計畫效益,似應交由民間辦理,以提升高速公路之營運效益,並減少政府日後之固定成本支出,建請本計劃悉數刪除。

提案人
一、劉文雄、廖風德、吳成典、陳根德、黃政哲、李鴻鈞
二、謝章捷、李永萍、鍾紹和、許淵國、鄭金玲、龐建國、趙良燕

ken07132006 wrote:
看01的文章時看到抵制ETC的文,而且反應也很熱烈
幾乎都是蓋大樓的文
但是還是不清楚大家抵制ETC的原因為何?
為誰而戰?為何而戰?
能說說你們抵制ETC的原因嗎?...(恕刪)


1.不是抵制ETC,而是抵制遠通ETC

2.太貴了,買不起

3.ETC老闆也叫我"嫌貴就不要買"

4.還有超級明顯的官商勾結、護航

如果可以忍受以上,您就去買吧~~~~~


為誰而戰?

當然為自己而戰

如果大家當初都傻傻買紅外線

會有裸奔專案嗎????

會有現在的微波嗎????

這個道理,現在很多人都不知道

還是有人不明就裡

就把自己賣給了財團
suan2289 wrote:
單純為了自己的不爽

加上被早期的宇通派立委利用

以及神功護體的信念

相信一定存在一台公義之ETC, 不遠通,不是宇通,也不是腐敗的國家....

然後順便功勞化自己的行為

把扺制以及反社會的運動, 當作是這幾年ETC的進步


然後重點來了

請問到底要抗議什麼, 請問遊行的合理訴求是什麼

另外一個支持ETC的大樓

問了快80幾頁, 也是不知道...

你問人家貪瀆,有沒有新事証.. 沒有...

弄了半天
連違約金和犯法的罰金也弄不清楚....



你還是少問的比較好, 不然你又被人家叫是遠通工讀書....

浪費社會資源卻以為是正義的一方..

一群搞笑的人

都有官員三審定讞關進大牢裡了,還在哈拉啥貪瀆新事証
的傢伙
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!