**是政府護航?還是遠通表現太好(辨識系統)?
請各位大大踴躍發表您的意見!
都很爛又很粗糙

急於向民討錢(計程收費)又不管好遠通 讓遠通惡搞

都是保護財團的實施辦法...
There is no Fate, but what we Made.

楚天闊 wrote:
都很爛又很粗糙急於向...(恕刪)

讚啦!再來,請各位大大不要吝色發表您建議的言論!!
沒用過OBU~~因為閒機器貴所以不裝
e-tag用起來沒啥感覺,反正有餘額然後能快速過站就好了

不過回數票我也有一起用~~都各有千秋
就像上週日從新竹開回台北
經過楊梅收費站時,ETC大排長龍,這時候就自動靠右邊然後掏出回數票來用了
後來又經過泰山收費站,回數票車道塞到一個不像話,這時候當然又自動靠左邊走ETC車道了
我一台上週換了eTag,一台還在用OBU,

在用OBU那台有貼隔熱紙,還在考慮要不要去換,

覺得eTag方便一點點啦
偉士牌修好囉 http://blog.xuite.net/home3360/ecrire
貓八爺 wrote:
我一台上週換了eTag,一台還在用OBU,


二種剛好都有

老實說,OBU好用一點, 因為使用上比較直覺,不用再教育
整個扣款的方式就是傳統的卡片制, 老一點的人比較習慣, 站過的時候會嗶嗶叫表示扣款成功,
要查餘額按一下就可以顯示
另外儲值的時候,拿著卡片就好,相當地方便
當然機子要錢,是個重大地缺點


e-tag 安裝免費很讚之外,反而有一點麻煩難用

最重要就是餘額難查.
便利店儲值的時候,也不太方便..
老一點的人要按多東西也不太會, 反而沒有卡式來的直接
不過整個機子很小多, 是一個很大好處, 另外可以貼車外也可以不受隔熱紙限制


不過老實說,我覺的站站36元很吸引人,免費安裝更是讚
就算有一點麻煩, 很多人還是因為打折以及免費去安裝再學著如何用..

其實如果OBU政治持續的話,加上機子免費的話
可以很多人會選擇OBU, 因為比較習慣,反正都36元
經過這麼多年的OBU, 其實己經很方便習慣了

體積方面也還好..
如果可以整入GPS or 紀錄器就更好..
只要不是遠通,不是獨家經營的情況下,可能會比較好用!!
回數票與現金最好!
1.不用被大財團賺到
2.增加台灣就業機會
3.不會因為機器的失誤被罰錢+花時間
4.還有機會摸摸小手
5.我嫌貴~所以我不裝<======我是窮光蛋!

OBU比較優!

至少通過有沒有扣款成功我知道, 餘額多少我也馬上知道

一切清清楚楚,

不像OK蹦, 貼的位置要固定, 扣款成功與否不知, 餘額多少不知

一切都要等通知來了才知道.....
就改成過多少算多少
累積一定量就寄帳單,
到時拿帳單去便利店繳就好
弄啥儲值,擺明是給財團增加現金流,北送啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!