取消ETC優惠實際上在幫忙遠通免繳罰金

當初遠通與高公局的簽約單上應該是有5%優惠,所以遠通才會掛出使用率要達到70%的保證,現在立委要取消,高公局變成違約在先,變相替遠通解套。

偷雞不成反蝕把米
mickang wrote:
當初遠通與高公局的簽...(恕刪)


聽你在瞎掰~
證據在哪?請先把他們的合約書內容影本貼出讓大家瞧一瞧,再來道是非,不要放出這種無依據的想像文,讓01一堆不分是非的愚民有逞言之快的機會。
講這麼多,
就算是真的好了,
先把之前的罰金繳了再說,
以後免罰是以後的事!

什麼,要繳之前的罰金免談,
那為啥還要給優惠幫你衝使用率,
當然是取消,充實國庫不是更好嗎!

哪來的蝕把米?
遠通先把4億罰金繳了,然後立委要求收歸國有,外加修法強制1元徵收,大家說好不好阿

eric62 wrote:
遠通先把4億罰金繳了...(恕刪)

好耶...舉雙手贊成!

開版的貼過的文章看一下就知道他的立場,或者說他在護航什麼。
mickang wrote:
當初遠通與高公局的簽...(恕刪)


你嘛好了,遠通不管怎樣都不會繳,不打算繳,想都沒想過要繳,有差嗎?不需要想一些莫名的理由來幫遠通解釋.
對啊!反正它死活都不繳罰金

幹嘛要貼ok蹦

反正車牌辨識就可以收費

大家一起把ok蹦撕掉吧
貪小便宜去裝本來就不對
趕快去撕
不用上網揪眾取暖

等下個月立委錢收好了
又恢復優惠

就又要看到有人上來哭哭了
Kevin4931 wrote:
對啊!反正它死活都不...(恕刪)


聽那些據說意圖不明的立委改說詞是說:不管有沒有裝都必須要優惠呢.........哭哭了..公公局跟遠通哭哭了....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!