討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

mickang

14分

樓主

個人積分：14分

文章編號：46488303

取消ETC優惠實際上在幫忙遠通免繳罰金

當初遠通與高公局的簽約單上應該是有5%優惠，所以遠通才會掛出使用率要達到70%的保證，現在立委要取消，高公局變成違約在先，變相替遠通解套。

偷雞不成反蝕把米幫不了你

幫不了你

2013-10-04 17:31 #1

文章關鍵字

遠通 ETC優惠實際罰金

8分

2樓

個人積分：8分

文章編號：46491159

mickang wrote:
當初遠通與高公局的簽...(恕刪)

聽你在瞎掰~
證據在哪？請先把他們的合約書內容影本貼出讓大家瞧一瞧，再來道是非，不要放出這種無依據的想像文，讓01一堆不分是非的愚民有逞言之快的機會。沒圖沒真相

沒圖沒真相

111分

3樓

個人積分：111分

文章編號：46491212

講這麼多，
就算是真的好了，
先把之前的罰金繳了再說，
以後免罰是以後的事！

什麼，要繳之前的罰金免談，
那為啥還要給優惠幫你衝使用率，
當然是取消，充實國庫不是更好嗎！

哪來的蝕把米？

eric62

6500分

4樓

個人積分：6500分

文章編號：46492674

遠通先把4億罰金繳了,然後立委要求收歸國有,外加修法強制1元徵收,大家說好不好阿

lin325

17分

5樓

個人積分：17分

文章編號：46492849

eric62 wrote:
遠通先把4億罰金繳了...(恕刪)

好耶...舉雙手贊成！

開版的貼過的文章看一下就知道他的立場，或者說他在護航什麼。

aopen168

2030分

6樓

個人積分：2030分

文章編號：46497484

mickang wrote:
當初遠通與高公局的簽...(恕刪)

你嘛好了,遠通不管怎樣都不會繳,不打算繳,想都沒想過要繳,有差嗎?不需要想一些莫名的理由來幫遠通解釋. 挖鼻孔

挖鼻孔

365分

7樓

個人積分：365分

文章編號：46497637

對啊！反正它死活都不繳罰金

幹嘛要貼ok蹦

反正車牌辨識就可以收費

大家一起把ok蹦撕掉吧

cs057

489分

8樓

個人積分：489分

文章編號：46497837

貪小便宜去裝本來就不對
趕快去撕
不用上網揪眾取暖

等下個月立委錢收好了
又恢復優惠

就又要看到有人上來哭哭了

aopen168

2030分

9樓

個人積分：2030分

文章編號：46514413

Kevin4931 wrote:
對啊！反正它死活都不...(恕刪)

聽那些據說意圖不明的立委改說詞是說:不管有沒有裝都必須要優惠呢.........哭哭了..公公局跟遠通哭哭了....