討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

avocet81

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：48126194

請問無 eTag 上國道是否要負擔車牌辨識影像費用

如題
我是至今仍未裝 eTag，但是日前看到遠通電收的一個網頁下面有一行寫著：車牌辨視影像收費，依高公局公告為主(以上是原文)。如圖
請問無 eTag 上國道是否要負擔車牌辨識影像費用

請問無 eTag 上國道是否要負擔車牌辨識影像費用

原網頁如下http://fetc.hiiir.com/index.php?page=etag
請問真有這項收費嗎？還是說初期免收但日後要收？這樣到最後就非得裝 eTag 不可了！

2014-01-08 15:29 #1

文章關鍵字

eTag 車牌國道影像費用

stevelu

2321分

2樓

個人積分：2321分

文章編號：48126248

avocet81 wrote:
如題
我是至今仍未裝 eTag，但是日前看到遠通電收的一個網頁下面有一行寫著：車牌辨視影像收費，依高公局公告為主(以上是原文)。如圖

噓噓東還真過分
連收錢用的生財器具也要轉嫁給用路人?????
政府每年還要給17億....無本生意真好做!

1253分

3樓

個人積分：1253分

文章編號：48126334

如果要收影像辨識費
那我們可以要求計費作法：上國道辨識一次、下國道辨識一次
這樣用一次國道只需要辨識兩次，也不用沿路一直被閃藍光
是遠通自己要用"要辨識很多次的方式"(假設從台北到高雄)
這樣還要轉嫁用路人？

airzard

322分

4樓

個人積分：322分

文章編號：48126534

那是寫來嚇人的，遠通這種手法很多地方都看的到，一如他們期望很多人被騙去裝，或被兩元利誘去裝，現在可好了後悔莫及。

019G8

20分

5樓

個人積分：20分

文章編號：48127538

反遠通也要反的有理，請先搞懂意思好嗎?
那是指靠車牌辨識，跟用路人收取計程費用。

avocet81

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：48127839

019G8 wrote:
反遠通也要反的有理，...(恕刪)

我真的是不懂意思才發問！如果是大大所說的計程過路費用，據我理解有無 eTag 過路費的計算方式是一樣的，為何要加註這一行依高公局的公告??

019G8

20分

7樓

個人積分：20分

文章編號：48128121

eTag有9折優惠，非eTag用戶沒有，"據你理解有無 eTag 過路費的計算方式是一樣的"，
不代表所有人都知道，不註明以高公局的公告為主，難道要註明以遠通為主嗎?

我沒貼eTag照樣上國道，他還是辨識的到。

kennyhuo

7分

8樓

個人積分：7分

文章編號：48128377

遠通真的是瘋了！

要大家裝etag什麼話都說的出來。

高速公路是大家納稅的錢蓋的，不裝etag本來就有權上高速公路，高速公路又不是遠通建的。

請大家用退租抵制遠通。

有裝etag的朋友請直接上網退租，不用臨櫃
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3716891&r=2&p=1

退租後不會繳更多，反而更划算
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3719762&p=1

avocet81

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：48128733

019G8 wrote:
eTag有9折優惠，...(恕刪)

真如大大所言，就是我誤解了。只是在這紛擾之際，又事關荷包，遠通是不是要寫得詳細些，收費收甚麼費要寫清楚，而不是幾個字帶過。謝謝指教

謝謝指教

梁杰

95分

10樓

個人積分：95分

文章編號：48129724

蝦米爸爸 wrote:
如果要收影像辨識費
那我們可以要求計費作法：上國道辨識一次、下國道辨識一次...(恕刪)

不要這樣好嗎？
當然是要求記次收費，
上去下來算一次，
還算兩次啊？？XD

1
2

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊