ETAG最近發生的風波不再贅述當初我的想法是感應架應該設在交流道上車輛上下交流道就各感應一下計算兩交流道距離公里數過路費就出來了因上下交流道很單純一輛接一輛(有可能塞車,技術上應可解決感應問題)不會漏失或感應失誤問題(單行道,感應範圍小)只因想節省成本設置在兩交流道間問題就像現在發生的風波一樣國外爲什麼沒問題因為它們還是有收費站關卡每車道均有感應器不像台灣橫空高架底下車輛高速亂跑怕漏失感應靈敏度調高問題就來了解決辦法打掉重鍊
wanga wrote:因上下交流道很單純一輛接一輛(有可能塞車,技術上應可解決感應問題)不會漏失或感應失誤問題(單行道,感應範圍小)...(恕刪) 一輛接一輛這才是最大的問題, 塞車時跟在大車後面的車就照不到車牌了!!!
wanga wrote:當初我的想法是感應架應該設在交流道上車輛上下交流道就各感應一下計算兩交流道距離公里數過路費就出來了 那麼在免收過路費的時候,車子10:30從台北上高速,00:00開始免收費03:30在台南下高速公路,這中間的費用誰要出?退萬步言,要是有人從休息站直接離開高速公路(很多休息站都有便道可進出),錢又要怎麼算?再退萬步言,我在高速公路上跨好幾日要怎麼算?
fe1icitas wrote:那麼在免收過路費的時...(恕刪) 大大厲害點出這些問題都是當日免費20公里或超過200公里優惠問題惹的禍如果回歸使用者就需付費無差別待遇事情就單純了目前是無回頭路行路人繼續抓臭蟲當白老鼠要靠自己精算哩國家建設可以搞到人人不信任的地步真爛呀
fe1icitas wrote:那麼在免收過路費的時候,車子10:30從台北上高速,00:00開始免收費03:30在台南下高速公路,這中間的費用誰要出?退萬步言,要是有人從休息站直接離開高速公路(很多休息站都有便道可進出),錢又要怎麼算?再退萬步言,我在高速公路上跨好幾日要怎麼算? 所以,不要有免費里程不就不會有捆擾當初民調怎麼做的?該不會,還沒做民調,就先做感應架,反正民調只是應付應付休息站就一樣做感應架,或是把出口便道封死交流道做感應架應該不會比較貴你看現在4線道感應架,坐在交流道只要1線或是2線就可,南下北上各一,剛好,也不用做那麼高的門架做在出口的腰間部分就可以,省錢
免費里程無關民調..是偉大的立委要求的..而設在主線道也是政府合約上一開始就寫明的..為了應應不同時間的暫停收費..或將來有可能不同路段採用不同費率...設在交流道上就沒有任何彈性變化..春節夜間會暫停收費..設在交流道該怎麼算??別跟我說用推估的