如果收到遠通的Etag繳費通知,大家都學他們一樣,先申訴,不要繳費,可行嗎?

就算是收到內政部警察局開出的罰單,民眾也有申訴,暫時拒繳的權利,這讓我想到....

如果收到遠通的Etag繳費通知,大家都學他們一樣,先申訴,不要繳費,可行嗎?

請大家一起來討論這個可行性吧~
文章關鍵字

RichardSu wrote:
就算是收到內政部警察...(恕刪)


我沒貼eTag
我想到的是...
每次只要三天後通行費查詢的到,就開始跟他盧...
請他舉證我的通行費是怎麼算出來的!!!
而且要嗆明如果沒回覆就不繳!!!
如果他不舉證我的里程是怎麼算出來的,我幹嘛付錢?
比較積極一點是..
平信通知後,繳費期剩下7天時來這招...
(7天是一般行政機關慣用的時程)
忙到他天昏地暗,永無翻身之日!!!
等會先來試試水溫,看遠通怎麼出招!!!
舒馬克相信 '' 技術可以彌補一切 ''
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=687&t=3734595
這篇可以給各位朋友參考
請問申訴的流程是甚麼?

想好好學習一下,

RichardSu wrote:
就算是收到內政部警察...(恕刪)
RichardSu wrote:
就算是收到內政部警察局開出的罰單,民眾也有申訴,暫時拒繳的權利,這讓我想到....
如果收到遠通的Etag繳費通知,大家都學他們一樣,先申訴,不要繳費,可行嗎?
請大家一起來討論這個可行性吧~



這是ETC合約書
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=687&t=3736587&last=48274890


你先看看你有沒有和內政部警察局 簽合約..



小弟已經試完水溫了,看遠通怎麼出招我在跟各位回報!!!
舒馬克相信 '' 技術可以彌補一切 ''
suan2289 wrote:
這是ETC合約書ht...(恕刪)


那是遠通跟政府的合約,不是樓主想提問的東東.

跟用路人的部分則需要參考定型化合約規範

如果依照政府規定的合約內容條款中,每種規定的最後一條都會註明

不得記載違反其他法律強制禁止規定或為顯失公平或欺罔之事項。

因此遠通有舉證及提供的義務..

行政院官網關於定型化契約不得記載事項

maydays500 wrote:
小弟已經試完水溫了,看遠通怎麼出招我在跟各位回報!!!


試完水溫記得開篇專文...
最好有往來截圖...
免得落個自說自話的把柄...
加油...加油...
請問,一般寫email給高工局,
他們是幾天會回復?

寫email給遠通,我是不抱任何它會回復的期望。
畢竟這公司,大喇喇的說合約沒規定,又不是第一次了。何況還不是他的客戶
當然行不通呀, 因為遠通跟高公局是自家人~~~~
你跟遠通識自家人嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!