建議大家退掉eTag,不要只是撕掉eTag

建議大家退掉eTag,不要只是撕掉eTag,

如果是以eTag為主,影像辨識為輔,則合約中應該會有規定eTag的申裝率,
申裝率太低有可能會對遠通不利,退掉eTag的人越來越多,
也就是使用影像辨識的人越來越多,因為影像辨識為輔,
所以系統設計可以容忍影像辨識的容量一定不高,萬一退eTag形成風潮會對遠通產生很大的壓力。
退eTag的人越多,代表不滿的人越多,執政黨不想選舉了嗎?執政黨絕對會跳起來。

退掉eTag與撕掉eTag的意義絕對不同。
退掉eTag吧!

不要儲值給遠通賺利息
退掉eTag吧!

不要縱容官商勾結
退掉eTag吧!

與其讓遠通躺著賺20年,不如設下停損點,
收歸國營吧!








文章關鍵字

lightlife wrote:
建議大家退掉eTag...(恕刪)



贊成退掉
D810/D70s/D40/18-55/T107/20 2.8/35 F2/60 Marco/105 VR/180 F2.8/SB900
退掉吧!
我愛我的車
不願在車上貼這個髒東西…
車上不要貼髒東西............................


lightlife wrote:
建議大家退掉eTag...(恕刪)

lightlife wrote:
議大家退掉eTag,不要只是撕掉eTag,
...(恕刪)


教大家撕掉eTag的人,現在已經去領便當了

就像沒辦eTag 怎麼上高速公路,
撕了eTag 就如同退租一樣
很多的誘導讓你覺得不辦不行,或是你已經退租了
反正退租省更多,快退租eTag 才是保障自身權益最好的方法
車上不貼髒東西
WhatYouWant wrote:
車上不要貼髒東西.....(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!