遠通在「投資計畫書」中承諾的,是設立3600個「免費儲值地點」

目前外界質疑,遠通直營門市設立不足,造成民眾退費、退辦的不便情形已構成違約,但高公局副局長吳木富回應表示,這是民眾誤解所致。他說,遠通在「投資計畫書」中承諾的,是設立3600個「免費儲值地點」而非「直營門市」,而以目前26家直營門市來說,遠通是有履行合約的。


奇怪,合約白紙黑字寫「服務點」,這下冒出「投資計畫書」,明明合約3600個「服務點」與「投資計畫書」中3600個「免費儲值地點」並不衝突啊?

明明遠通是履行「投資計畫」,但是合約的3600「服務點」未履行啊。

反過來講,設立3600個「免費儲值地點」就是履行合約的話,那遠通連一個直營門市都無義務設置了。

合約履行以誠實信用為之,當直營服務點大都在高速公路上,這是那門子服務?那門子的官啊?

民眾沒有誤解,遠通26個直營門市是大發善心做公益,大家看到了,幹在心裡,吳某某還是搞不清楚嗎?
吳木富還說:在一周內邀請民間技術專家成立稽核委員嚴格監督~

這不就是另一個"協調委員會",

都是員外的人,你想看看會不會罰?

遠通還搭腔:接受高公局最高標準監督

一搭一唱,沒天理了~


最高標準監督



bullet99 wrote:
吳木富還說:在一周內...(恕刪)


演戲愚民啦!


jhu88 wrote:
目前外界質疑,遠通直...(恕刪)


你放心啦,以高公局的標準,
找工讀生在路邊搬個小板凳也算是服務據點,
遠通怎麼會違約呢?這是不可能的。
感覺吳副局長比較像局長
處處幫遠通講話,每次出來發言的也都是他
局長被記申誡,副局長都沒事
可不可以投票開除這位副局長?
領百姓納稅的錢,大辣辣的替監督對象開方便門
直接到遠通上班好了
看到第二行 "高公局副局長吳木富"...

就知道下面的話都可以不用看了...
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊
如果畫面沒有打上"高公局副局長吳木富"
都會以為他是遠通的發言人!真搞不懂!
他下台後去投靠噓噓東,職位應該不低,搞不好超越葉部長!
好東西,要和好朋友分享!

洋蔥果醬 wrote:
看到第二行 "高公局副局長吳木富"...

就知道下面的話都可以不用看了...


可以不要那麼專業好嗎?XD






該是這張圖出現的時候了,經典再現,永遠不膩

官阿
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!