討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

ckweng61

161分

樓主

個人積分：161分

文章編號：48641912

KPI指標總數錯誤率不得超過萬分之二

所以過年期間經過門架共有 1.1 億筆, 只要錯 22000 筆以下都算合格範圍

, 這個標準真嚴格呀

我解讀對嗎?

2014-02-12 13:48 #1

文章關鍵字

KPI 指標總數錯誤率

38分

2樓

個人積分：38分

文章編號：48643366

ckweng61 wrote:
所以過年期間經過門架...(恕刪)

去算那個門架的辨識率只是騙老百姓的把戲
這個東西"標準"本來就該是100%(也許用不只一種辨識機制來搭配)

銀行的電腦難道不會壞?
有誰聽過銀行說因為電腦可能有多少機會故障
所以有多少"合理比例"可能會因為電腦故障錢不見?
一毛錢都不能多也不能少! 就會真的天有不測風雲出包但是
"標準"就是100%正確
沒有多少錯誤是"合理範圍"這種事

3296分

3樓

個人積分：3296分

文章編號：48643776

ckweng61 wrote:
所以過年期間經過門架...(恕刪)

我沒裝etag,但過年塞車時,光是我回家一趟至少錯了6筆(門架)...

收費金額低過春節單一費率的試算金額 20%以上.

再再證明,沒裝etag只有可能被少收,不會像裝etag會被超收,重覆收!

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

cklin01

14分

4樓

個人積分：14分

文章編號：48643959

而且沒裝eTag還不算
高公局真乖

26分

5樓

個人積分：26分

文章編號：48644039

只有針對有裝etag並且是重複扣款部分.
其他錯誤都不算

有裝eTag還扣錯帳,也算是了不起.這是啥鬼KPI,去吃屎吧.

~~以上文字純屬虛構,如有雷同純屬意外~~

12分

6樓

個人積分：12分

文章編號：48648028

hamburg888 wrote:
只有針對有裝etag...(恕刪)

還有一個地方很不合理

沒裝etag 但有辦vtp 的算在遠通的裝機率中
但稽核時又只算裝etag 卻排除了vtp
這是甚麼高工局呀

203分

7樓

個人積分：203分

文章編號：48652366

錯誤率0 都沒問題
畢竟只有一套系統還是遠通的多少他說了算你也沒別套來比對正確性
寫萬分之2 算很含蓄了...

803分

8樓

個人積分：803分

文章編號：48658867

其實
ETC 是包含ETAG VTP 和車牌

所以費率是一樣
出錯時KPI 全都要算..

..VTP ETAG 是收的方式
重頭到尾全都是算電子收費 ..