現在人手一台手機,導致高速公路的緊急電話使用率低到不行,1年卻得要花1100萬元的預算維修,換算近4年的撥打率,平均一通緊急電話要6356元,堪稱是全台最貴的電話,加上風吹日曬雨淋,緊急電話故障率偏高,形同虛設。以上擷取自網路新聞,樓主覺得要賺納稅人的錢又不服務但我覺得如果一通電話要花掉納稅人六千塊,不如拆了吧至少我身邊認識的親戚朋友,還沒有人用過緊急電話的現在這時代有車開的人會沒有手機嗎?會上高速公路代表是去稍微距離比較長的地方我是覺得如果我當下出門沒帶手機,我應該不敢上高速公路手機沒在身上各種沒安全感
HBD790209 wrote:現在人手一台手機,導...(恕刪) 以前是國家在經營或許可以考慮停用但現在是遠通在賺錢阿這就像是在買保險阿 誰也不想有用到的一天難道你就不幫車子買保險了嗎?說要1千多萬來維護 平均幾百萬輛車下來 真的沒什麼重點就是想多賺一點錢罷了
25 年前打過一次 ... 高速公路看到車禍 , 停車拿話筒通報控制中心 ,現在每個人都好幾支手機了 , 就算真的沒帶手機,又那麼剛好高速公路顧路 , 自然會有禿鷹接到通知前來獵食物 ,如果是車禍 , 現在大家都很熱心 , 打110,119 也不用錢 , 自然會有人通報所以應該是沒有通報上面的問題個人贊成取消緊急電話 ....特殊路段建議暫時保留(例如雪隧,或其他長隧道)過一段時間再看是否取消...
virage164 wrote:以前是國家在經營或許可以考慮停用但現在是遠通在賺錢阿...(恕刪) 這跟遠通不遠通應該沒關係吧 ....就好像高速公路重鋪柏油也跟遠通沒關係如果省下的錢能用在正途上面 , 那就很好 ,如果省下來給官員分一分 , 那就不用了....