遠通電收亂催繳 判賠男子3千元定讞
以下為前期討論的網址
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=687&t=3986089&p=1
新聞寫說
遠通電收曾說道義上願意賠償3,000，但並不承認自己有錯，遠通認為，依照財政部繳費收據至少應保存5年，是張男自己疏失，才導致他自己損失。
有錯.........絕對不是遠通的錯......
所以請好好自行保管收據.....
也請自行核對帳務.....
請問.....遠通會不會再提起訴訟???
請問 高公局在此扮演何種角色?????
重點是.... 依照103年財報...
遠通都可以列舉6千多萬的損失....還差這3,000元嗎???
======================================================
北市一名張姓男子，去年12月使用遠通電通的eTag，行經樹林收費站，因餘額不足扣款失敗，張男在2月初繳清，遠通電收卻因內部作業疏失沒有入帳，2月27日再次催繳，國道公路警察在3月24日連開6張紅單，為此，張男主張浪費時間尋找繳費收據，還和家人大吵一架、名譽受損，要求遠通電收賠償30萬，內湖簡易庭判決日前遠通要賠償張男3,000元，遠通電收不服，提起上訴，士林地方法院今判決定讞，認為遠通有疏失必須賠償。
判決指出，士林地院一審判決，遠通電收曾說道義上願意賠償3,000，但並不承認自己有錯，遠通認為，依照財政部繳費收據至少應保存5年，是張男自己疏失，才導致他自己損失。
但法院認為，張男在4月2日已經找到收據，顯示張男並沒有責任。法院更認為，保存收據是針對金融機構，並非針對一般人規範。
法官調查，遠通電收應該從內部調查張男是否有繳費，將全案交給高公局國道警察開罰，導致他人對張男的誠實、信用產生質疑，足以使張男的評價受到貶損。法院認為一審判決遠通賠償3,000元適當，因此駁回遠通上訴，全案定讞。(中時即時)
謝謝
個人積分：2111分
文章編號：57368729
個人積分：19分
文章編號：57368895
個人積分：307分
文章編號：57369967
array5438 被543 回文, 暴氣怒找舊文
台灣之光！ ETC奪收費公路界奧斯卡首獎
等一下這回文,一定會被array5438 檢舉
「喜歡就民主，不喜歡就民粹」, 這些文章都為台灣的民粹歷史寫下了一頁
個人積分：10分
文章編號：57370660
個人積分：202分
文章編號：57380354
suan2289 wrote:
哇!
array5438 被543 回文, 暴氣怒找舊文
台灣之光！ ETC奪收費公路界奧斯卡首獎
等一下這回文,一定會被array5438 檢舉
「喜歡就民主，不喜歡就民粹」, 這些文章都為台灣的民粹歷史寫下了一頁
哇! 酸弟出現了~~~ 真厲害~~~
「喜歡就民主，不喜歡就民粹」 小弟原封不動還給您
相信您真的很民主..... 若您認為小弟是民粹....您有您的自由
小弟只能說...法院判遠通輸了.........
屆時罰款也請繳一繳
祝福遠通行政官司訴訟失敗
繳交應繳罰款
做為良好企業典範
謝謝
我在講543 wrote:
a大那邊戰不下去，轉台到這裡來了....
這則新聞我也可以評論喔
不是每個人找不到收據都會和家人大吵一架的吧
會這樣吵架，表示EQ不是很好
奉勸各位
不過是張收據，找不到直接罵遠通告遠通就好
不用為此遷怒家人啊.....
A歸A, B歸B...轉台若有錢拿......絕對是好事..
偏偏小弟沒有這種收入...
奇怪怎麼沒有人要給小弟錢來當網軍......
大大絕對可以評論
誰愛吵架是誰的事情
只是 遠通 被法院判賠是確定的事情
請詳閱內文
法院認為，張男在4月2日已經找到收據，顯示張男並沒有責任。法院更認為，
保存收據是針對金融機構，並非針對一般人規範。
重點在法院判定...這也是遠通上訴的理由
引用文章是之前已經由簡易庭判賠了....
若小弟莫名其妙收到高公局開的六張罰單.........相信小弟也會很生氣...
或許大大修養好....
可是未必所有人都不會生氣......更何況如同新聞所說..這是因為 "遠通未入帳"造成的
謝謝
個人積分：202分
文章編號：57381109
redbean0516 wrote:
現在社會氛圍就是 "都是They的錯啦"
老婆從ETC交易明細抓到老公帶小三，也是X通的錯???
老婆繳費沒有保存好收據，被老公家暴懷疑藏私房錢, 也是遠X的錯???
小孩考試沒有考100, 還沒有長高2公分, 肯定是XX的錯???
X通比扁維拉還好用耶!!!
redbean0516 wrote:
老婆從ETC交易明細抓到老公帶小三，也是X通的錯???...恕刪
應該是老公從ETC交易明細抓到老婆帶小王............
很奇怪的是不答小王的車......竟然開自己老公的車
這當然是X通的錯.....誰叫X通要搞這種電子收費記錄全都錄
哈哈哈
redbean0516 wrote:
老婆繳費沒有保存好收據，被老公家暴懷疑藏私房錢, 也是遠X的錯???...恕刪
不知道是哪種收據.是薇閣嗎???還是遠東飯店...........
若是遠東飯店...那當然是遠X的錯................誰叫老婆找小王去遠X???
哈哈哈
redbean0516 wrote:
小孩考試沒有考100, 還沒有長高2公分, 肯定是XX的錯???...恕刪
不知道滿分是不是跟多益一樣???還是塑化劑+黑心油等等吃太多...........
若是食安問題...影響小朋友腦部與身體發展...當然是"國家"的錯................
對岸的康師傅敢嗎???台灣的就敢............
一個吃過餿水油與塑化劑的小貧民...有沒有因此而得到賠償????????
這到底是誰的錯
哈哈哈
扁維拉已經在公園散步了.....很快就會變成水吉拉了
謝謝
個人積分：378分
文章編號：57385001
個人積分：9041分
文章編號：57385900
個人積分：10分
文章編號：57386750
lan14 wrote:
看樣子...
這位是非常贊同：遠通收錢不入帳...這種鳥事囉???
個人好奇的是：當你找不到“收據”時...要拿甚麼去告???
果然...出一張嘴都是容易的...
你何必無限上綱我的話呢?
我可沒說過贊同遠通收錢不入帳這句話呢
既然這樣，那你是非常贊同收據都不要留存囉?
至於找不到收據要怎麼告?
所以你找不到收據就自己吞下去?
這樣不對吧，如果真的確實有繳，當然要告
讓司法幫你主持公道啊
再來
不要說金融機構的單據，自己繳路邊停車費繳什麼費用都會有收據
你平常不保留單據，遇到這種鳥事，都說是對方的問題，這樣公道嗎?
繳費最大就是了?
如果今天真的繳費最大，那大家都不要開收據就好了，
最後變成沒繳的人說有繳，乾脆我們都不要現金交易，全部改電子金流，不是更好?
講到這，我也遇過這樣的鳥事
跟張先生一樣，只是我剛好有保留收據，過了兩個月吧
後來也留意到遠通掛號寄了一份帳務處理費50元的帳單給我
我知道不對，電話給遠通客服，確認沒入帳
帶著收據去遠傳門市對質，遠傳門市人員自己摸摸鼻子付了那50元
也把欠費繳清
這故事告訴我們
自己的權利要自己保護自己爭取，或許現在各代收機構的出錯率非常低
但不代表他們一定不會出錯，
繳費保存收據本來就是很正常的事，你不保存怪人家出錯
是，對方一定有錯，但你自己就沒有問題嗎?
出罰單前遠通一定都先掛號通知給你，我相信張先生應該就是不理會它
結果一直到被開了六張罰單才開始覺得大事不妙
自己的權利自己保護
有這麼難嗎?
我們為什麼要浪費那麼多社會成本在那些連自己權利都不關心不保護的人呢?
