| 文章導讀連結 : |
|
|
|
|
| ①. | 文章前言 | （點擊前往） |
| ②. | R9s規格簡介 | （點擊前往） |
| ③. | 圖文開箱 ♨ | （點擊前往） |
| ④. | 外觀對照 iPhone 7 Plus ♨ | （點擊前往） |
| ⑤. | 相機功能影片解說 | （點擊前往） |
| ⑥. | → 基礎功能 ♬ | （點擊前往） |
| ⑦. | → 進階功能 ♬ | （點擊前往） |
| ⑧. | R9s相機實拍圖集 ♨ | （點擊前往） |
| ⑨. | 實拍對決 iPhone 7 Plus ♨ | （點擊前往） |
| ⑩. | 主相機測試感想 ★ | （點擊前往） |
| ⑪. | 美肌相機影片解說 ♬ | （點擊前往） |
| ⑫. | 美肌相機實測 ♨ ★ | （點擊前往） |
| ⑬. | 指紋辨識影片實測 ♬ | （點擊前往） |
| ⑭. | 閃充測試 ★ | （點擊前往） |
| ⑮. | 音質評測 ★ | （點擊前往） |
| ⑯. | 性能跑分測試 | （點擊前往） |
| ⑰. | 多工處理實測對決 ♬ ★ | （點擊前往） |
| ⑱. | 實際使用感想 ★ | （點擊前往） |
| ⑲. | 整體體驗感受與結語 ★ | （點擊前往） |
♨ : 大量圖片集
♬ : 含有影片介紹
★ : 包含評測內容
| 文章前言 : |
OPPO雖不是最早進入智慧型手機的品牌，但崛起速度的卻特別驚人，
在中國短短一年的時間，從6%的市佔率直衝到現在的22%，絕非是個意外，
更令人驚訝的是，整個中國市場，根據統計光是OPPO R9這款手機就有5%市佔...
OPPO的手機不打大量機海戰術，嚴格說起來只有"高階"與"入門"兩個路線而已，
近期冠上高階的都是以"R"開頭作為辨識型號、入門則是"F"與"A"來判別，
而以主力產品線上來說，高階只有兩款機型、入門同時也只有兩款機型，極易分辨，
像是現在的情況來說，要高階 選R9/R9s系列、入門選F1s/A39系列，
上一次有把玩測試過入門款的OPPO A39，以入門機種來說的確有魅力，
可惜的是A39雖說實用，但在後相機的性能上卻顯得貧弱，僅有自拍功能特別強，
所以這一次有幸測試到OPPO年底的新旗艦，更是R9的後繼款 - OPPO R9s
本次評側有大量的測試、實際使用與影片解說，對於R9s有興趣的朋友別錯過了!
（返回標題選單）
| 手機規格簡介 : |
OPPO R9s 規格簡介 :
尺寸 : 153mm x 74.3mm x 6.58mm (長x寬x厚)
重量 : 147g
螢幕 : 5.5吋 AMOLED (1920*1080)
處理器 : Qualcomm S625 2.0Ghz 8核心處理器
記憶體 : 4GB DDR3
內建空間 : 64GB (實際可用約52GB、可擴充256GB microSD卡)
主相機 : 1600萬畫素 f/1.7 24mm廣角 (Sony IMX398感光元件)
前相機 : 1600萬畫素 f/2.0 21mm廣角
擴充卡 : 雙nano SIM卡槽 (支援4G/3G雙卡雙待)
電池容量 : 3010mAH
充電效率 : 5V/4A (VOOC閃充技術)
實際售價 : 約 NT$12,500 (2017/01)
（返回標題選單）
| 圖文開箱 : |
▼ R9s外盒一覽，客觀的看其實外盒尺寸是算滿大的了
▼ 背面僅有R9s的特點介紹，這次主要升級的相機則擺在第一項
▼ 抽出內盒，盒上只有簡單的OPPO商標的白底設計
▼ 打開後先入眼的即是R9s本體，這樣的設計與過去的iPhone相當類似
▼ 下層則是配件的部分，閃充插座、閃充microUSB線、線控耳機
▼ 手機的隔層可打開，裡面包含了說明書、保護套...等等的配件
▼ OPPO的配件組合相當有一致性，顏色全部都是白色底為主，整體耐看
▼ 接著是OPPO的閃充綠色插座，5V/4A的效率跟高通的快充有所不同
▼ VOOC閃充的microUSB線也是綠色的接頭，鑑別度相當的高
▼ 耳機的部分則是附贈標準的平頭耳塞式耳機，音質後續會做測試
▼ 手機拿起後可以看到藏在下面的SIM卡槽插針和簡易說明
▼ 手機上還有一層霧面保護膜，輕拉即可抽出手機
▼ 手機本體一覽，正面外型上跟上一代的R9幾乎沒有太大的變化
▼ OPPO一向的優點，原廠已經貼好保護貼，省去自己貼的麻煩
▼ 翻到背面，可以馬上看出R9s與前代的差異，連同鏡頭也略有不同
▼ 最顯眼的天線改成了新款的0.3mm微縫天線，質感大幅升級
▼ HOME鍵的部分也微幅的升級，指紋辨識時可以免按壓即可感應
▼ 下方的變化不大，還是維持microUSB的設計，沒有用上新款TypeC介面
▼ 右側則有SIM卡槽與電源鍵、左側則是音量增減鍵，天線同樣有包覆到側邊
▼ 上端僅有一個收音孔
▼ 裝上原廠保護套後正背面一覽
▼ 其實原廠保護套是有一定的厚度的，整體包覆度相當高
▼ 主要功能或許是為了完整保護鏡頭的凸出，邊緣相當厚實
（返回標題選單）
| 外觀對照 iPhone 7 Plus : |
▼ 正面可以明顯看出同樣為5.5寸螢幕，但R9s機身小上不少
▼ 底部比較，R9s整體較瘦小些、同時還有保留3.5mm耳機輸出
▼ 右側機身大致上只有SIM卡槽與電源鍵的位置交換，另外兩者針孔大小不同
▼ HOME鍵的部分兩者都是非傳統實體按壓式，皆為感應式操作
▼ 左側機身部分，iPhone多了一顆靜音快捷鍵，而音量鍵R9s較細長一些
▼ 上端的部分iPhone 7 Plus是完全的平滑沒有任何東西，R9s則有鑽石切邊
▼ 疊起來看的話，R9s的確相當程度的窄框，握持感上也是舒適了不少
▼ 背面看去則有比較明顯的差異，除了雙鏡頭外就是天線的部分了
▼ 其實兩者的天線寬度是差不多的，但R9s用了0.3mm的細天線設計來改善美觀度
▼ 最後則是兩者的鏡頭差異，後續的文章會有更詳細的測試與評測!
（返回標題選單）
| 相機功能影片解說 : |
由於R9s相機的部分功能較多，用圖片說明會有過長的篇幅，
因此本次測試改用影片解說來說明，分成兩個部份來介紹相機功能
影片可開啟1080p 60fps，想了解相機功能的朋友記得看看!
| OPPO R9s 基礎相機功能解說 |
| OPPO R9s 進階相機功能解說 |
（返回標題選單）
| 相機實拍集 : |
圖片全為手機原始相機程式JPG直出，無後製修圖
可點擊放大觀看原始檔
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/37秒、ISO-100）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/10秒、ISO-100）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/26秒、ISO-100）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/40秒、ISO-44）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/10秒、ISO-200）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/30秒、ISO-402）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/30秒、ISO-180）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/593秒、ISO-100）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/10秒、ISO-100）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/24秒、ISO-372）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/40秒、ISO-51）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/40秒、ISO-154）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/24秒、ISO-432）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/26秒、ISO-100）
（光圈 ƒ/1.7、快門 1/10秒、ISO-100）
（返回標題選單）
| 相機對比 iPhone 7 Plus : |
這部份則使用表格對照的方式來比較，主要是比較色彩與銳利度差異
一樣的可以點擊圖片觀看原始檔，同樣皆為JPG直出無後製。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPPO R9s |
Apple iPhone 7 Plus |
OPPO R9s |
Apple iPhone 7 Plus |
OPPO R9s |
Apple iPhone 7 Plus |
OPPO R9s |
Apple iPhone 7 Plus |
OPPO R9s |
Apple iPhone 7 Plus |
OPPO R9s |
Apple iPhone 7 Plus |
OPPO R9s |
Apple iPhone 7 Plus |
OPPO R9s |
Apple iPhone 7 Plus |
OPPO R9s |
Apple iPhone 7 Plus |
OPPO R9s |
Apple iPhone 7 Plus |
（返回標題選單）
| 主相機測試感想 : |
這一次OPPO R9s，如果用一句話概括相機，那絕對是"令人萬分驚訝"
因為在之前OPPO A39的使用上，螢幕上的拍攝效果都很不錯，但放電腦上卻非如此，
而這一次R9s同樣的也在手機螢幕上表現很棒，本來在擔心會不會跟A39一樣結果，
幸好後續把照片放在電腦檢查，大多數都是相當完美的，甚至超越手機螢幕上的效果，
這點還不是最令人驚訝的... 可怕的是，iPhone 7表現幾乎都輸給R9s...
iPhone 7 Plus作為一款旗艦機的代表之一，同級對手大多是S7 Edge與HTC10這些，
而OPPO R9s經過多處場景的實拍測試，竟然在7成左右的環境中贏過iPhone 7，
舉例像是光源充足的室內環境，R9s的色調明顯較討喜又舒服一些，
而比較圖第一、二、五、六組 來說，R9s的顏色才是最接近實際顏色的，沒有過度修飾，
第七組的情況也比較特殊，R9s顏色同樣比較接近實際顏色，但討喜度似乎較不如7 Plus，
如果是美食的拍攝上，R9s也保留了食物與食材的原始顏色，像是最後一組的白色也是如此，
而SOGO燈飾的那組特別明顯，R9s完整的保留了紫藍色的燈光感，iPhone 7幾乎變成白色的，
整體上，室內外場景的拍攝，只要光源是足夠的，R9s幾乎是完勝iPhone 7 Plus的。
那麼R9s的弱項在哪裡呢? 其實仔細看的話就很明顯了，那就是..."夜拍"
根據實拍與當下的感受，當越接近晚上，R9s的成像顏色會逐漸變得不討喜，
到了真正天黑時，iPhone 7 Plus的顏色逐漸出頭的贏過R9s，
從比較圖的兩組夜拍照上可以大略的看出這個特點，但其實還有個例外...
iPhone 7 Plus會用非常高的ISO值來營造"亮"的感覺，甚至高上R9s不少，
所以在幾次的拍攝上，其實不用放上電腦上，光在手機螢幕上就能看出噪點，
倒數第二組的比較中，這場景是全部暗的沒有任何光源，而R9s也有拍出這樣的感覺，
iPhone 7 Plus雖看起來是很好看，但不用放大就能看出模糊的朦朧感...
而夕陽的拍攝上，其實兩者的表現是持平的，唯獨iPhone 7色調會更濃艷一些，
如果放大看細節，R9s嚴格上來說是表現略好一些，多虧於1600萬畫素的優勢。
（返回標題選單）
| 美肌相機解說 : |
| OPPO R9s 美肌相機功能解說 這邊簡單用短片介紹這次OPPO R9s的美肌相機， 下一段會有詳細的實拍效果比較~ |
（返回標題選單）
| 美肌相機實測 : |
接著測試前鏡頭的自拍效果，本次R9s雖未強調美肌功能的技術，
但前鏡頭同樣有1600萬畫素的加持，我想是不會輸給主打自拍的A39的，
本篇測試僅使用OPPO A39，不使用其他手機作為對照組。
試拍的MD為洗完澡後全素顏、無放大片、保濕水... 等等
每一組照片皆為8張，每一組的說明會放在照片上方。
(可點擊圖片放大觀看原圖)
▼ 美肌 固定 3 階 、 膚色 1 ~ 7 階（白皙為1 ~ 紅潤為7）
左 右
無特效 膚色1
膚色2 膚色3
膚色4 膚色5
膚色6 膚色7
▼ 美肌 1 ~ 7 階 、 膚色 固定 2 階（白皙為1 ~ 紅潤為7）
左 右
無特效 美肌1
美肌2 美肌3
美肌4 美肌5
美肌6 美肌7
▼ 美肌 1 ~ 7 階 、 膚色 固定 5 階（白皙為1 ~ 紅潤為7）
左 右
無特效 美肌1
美肌2 美肌3
美肌4 美肌5
美肌6 美肌7
另外附上幾張隨手拍，沒有特別紀錄美肌級數和膚色溫
簡單參考一下即可~ (上列比較圖第一張皆為無特效，可供比較)
簡短的小評語 :
其實非常容易看出美肌的級數和膚色，
如同影片介紹中提到的，只要是白到有點不自然的，就是1~2級的膚色，
而美肌效果來說，大約3~4級之間，臉上就會變得很滑順沒有顆粒感，
到了美肌6~7級就很難看的出來哪張是高低級數了，
因此個人覺得美肌4級是個很適中耐看的級數，而膚色2~5都是適中值。
（返回標題選單）
| 指紋辨識解說 : |
指紋辨識在現在的手機上來說，已經可以說是個制式配備了，
很多6000左右價位的手機都已裝上指紋辨識的功能，不再只是高階機的功能，
而iPhone 7 Plus同時也是旗艦機種的代表之一，指紋辨識也是相當早發展，
這一代的機種也配上了第二代的指紋辨識組件，成功率比起5S/6時代好上些，
那麼同樣作為品牌旗艦機種的OPPO R9s，本次同樣也主打指紋辨識功能，
在HOME鍵上有全新的疏水模設計，降低手汗或是油汙等等失敗率的問題，
那麼就來看看實際測試吧! (影片可開啟1080p 60fps)
（返回標題選單）
| VOOC閃充測試 : |
VOOC閃充，作為OPPO早期主打的功能之一，到了2016年已十分成熟，
閃充的意義基本上與高通的快充技術是差不多的，但功率與細節有些許的不同，
舉例來說，高通快充是用增加電壓與增加電流的方式提升速度，
以往手機大多為5V/1A或是5V/1.5A充電效率，而高通快充則是"9V/2A"
而OPPO的VOOC閃充，則是維持5V的電壓，但是大幅增加電流量達"5V/4A"
那麼快充，究竟在日常使用上能多有感呢?
這一次就來測試OPPO R9s與iPhone 7 Plus的充電速度比較，(後者無快充技術)
根據官方數據，OPPO R9s 電池容量為3010mAH、iPhone 7 Plus為2900mAH，
本次使用同一個插座，使用Apple Watch來做計時器，分成四段來統計充電效率，
(一律從30%電量開始，螢幕亮度75%、關閉護眼，關閉螢幕休眠保持恆亮)
11點32分，雙方皆電量30%開始 |
充電15分鐘後，R9s充至60% 7Plus充至43%  |
| 12點00分，R9s充至84% 7Plus充至56%  |
12點30分，R9s充飽100% 7Plus僅充至78%  |
測試小評語 :
其實最後一部分算是略有小誤差的，R9s應該在12:18~12:20左右即充滿100%
只是一直顯示99%，後來又放一陣子沒馬上過去查看，因此大概略差異10分鐘左右，
從這段測試中可以發現，閃充的效率的確驚人，幾乎快了一倍的時間充滿電池，
更何況R9s的電池還略大於iPhone 7 Plus，大概可以快上30~40分鐘充飽手機。
這點個人認為是滿實用的，像是有時候回家10~20分鐘又要出門，
根據以往的經驗，iPhone能充個10%就很棒了，可是同樣時間閃充能30%左右，
如果是很趕時間，或是習慣晚上關機的朋友，閃充的利處是相當多的，
而近期也慢慢有行動電源開始支援閃充、快充這些功能，只是還需要時間普及，
看來閃充的優點還需要更多人去體會才能夠普及的廣泛被利用。
（返回標題選單）
| 耳機端音質評測 : |
上一次體驗OPPO A39時，有發現耳機輸出端的音質意外的還不錯，
而使用手機來播放音樂的還是佔大眾，因此本次也簡單做一下R9s的音質評測。
使用訊源 -
Apple iPhone 7 Plus 256GB
OPPO R9s
使用耳機 -
1MORE E1001 (Run 350hr)
OPPO R9s 原廠平頭耳機 (Run 200hr)
試聽歌曲 -
彭佳慧 - 相見恨晚
周杰倫 - 彩虹
ゆいかおり - Promise You!!
桑田佳祐 - 明日晴れるかな
韋瓦第 - 四季協奏曲 : 春
Lady Gaga - Bad Romance
Luciano Pavarotti - Nessun dorma!
1. Apple iPhone 7 Plus & 1MORE E1001 搭配短評 搭配手機直推時，E1001的聲底微微的偏暖，不會有過多的動鐵尖冷感，這點比較意外， 但細聽之下，可以發現其實細節上的質感是靠動鐵的聲底在稱托的，調音相當的準確， 人聲的走向靠中前，微微的與中頻有些黏濁感，導致音場的開闊度沒那麼大， 整體屬於中性調音、暖調聲底，這樣的聲音非常的大眾口味取向，但細節量感卻充足， 用手機即能推出相當程度的聲音，且久聽之下的耐聽度事相當高的， 另外E1001的速度感是有在標準之上的，且低頻的量感和厚度恰到好處，聲音也不過悶， 雖不算雜食的聲音搭配，但對於一般的手機族群來說，的確是能適用不少的音樂。 |
2. OPPO R9s & 1MORE E1001 搭配短評 搭配R9s的聽感跟iPhone 7 Plus有不小的差異，R9s直推下有種環繞感， 有點像是在KTV唱歌的效果，整體包覆感是圓形的懷繞感，但人聲的定位還是在靠前， 比較不同的是中頻不會有前面使用iPhone時的那種黏濁感，變得比較乾淨一些， 低頻位置靠得更後面了一些，而低頻感也少於iPhone，連同聲音厚實度也降低了些， 整體的聲音調性變得比較不同，不過聲底的乾淨度是優於iPhone的，因此耐聽度也高， 搭配起來不能說誰的表現較好，但能確定的是R9s聲底是較純淨的。 |
3. Apple iPhone 7 Plus & OPPO 平頭耳機 搭配短評 OPPO這次附贈平頭耳機，其實個人覺得還滿有親切感的，剛好最近喜歡平頭塞， 而這款平頭塞的尺寸偏小，戴起來的負擔相對的比較小，也比較容易入耳， 整體的音場比較沒這麼大，但人聲貼近感十足，且細節解析度表現佳， 聲底偏向中頻表現，低頻量感相對的比較少，以這樣附贈的耳機來說， 擁有這樣的解析力是相當不錯的，論價值來說約有$690~790同級的水準， 對於音樂需要比較沒這麼高的朋友來說，這款耳機有線控有音質相當夠用了。 |
4. OPPO R9s & OPPO 平頭耳機 搭配短評 使用同一款耳機相較起來，R9s的推力似乎真的略大了一些，但差異感極小， 解析力上相差不大，但人聲的細緻度略微贏過前者一些，而位置都位於靠錢的地方， 比較有趣的是，這款耳機使用R9s驅動時，低頻竟然比使用iPhone時厚了一點， 但低頻的位置區的比較奇怪，有點接近後段、卻在伴奏前面一些位置，定位較不準， 整體上來說，這款附贈的平頭耳機是隻算好聽，但絕非最好的選擇，當備用耳機尚可， 而R9s的耳機端驅動能力是足夠的，對於萬元左右的耳機也是足以驅動，隨身上算方便。 |
（返回標題選單）
| 性能跑分測試 : |
本次OPPO R9s使用的是高通S625的處理器，定位上算是中階的規格，
那這部分就簡單的來測試一下性能的跑分，大致理解性能的定位在哪邊。
初始畫面 :
 |
 |
安兔兔性能跑分 & Geekbench 4跑分 :
 |
 |
3DMARK SlingShot & SlingShot Extreme 性能跑分 :
 |
 |
PCMARK 工作2.0 跑分 & PassMark 性能跑分 :
 |
 |
DevCheck 各項主要硬體軟體規格 :
 |
 |
 |
 |
（返回標題選單）
| 多工處理實測 : |
看完了上一章節的跑分測試，或許多少能知道性能的定位在哪裡，
可是往往實際使用不等於性能跑分，因此這邊個人也做了一段測試影片，
直接對照身為指標性的旗艦機種 iPhone 7 Plus，日常使用的處理速度和差異，
究竟價差三倍的R9s，能和將近四萬塊的iPhone有多少的差異、或是超越呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(影片可開啟 1080p 60fps)
（返回標題選單）
| 實際使用感想 : |
從指紋辨識開始說起好了，R9s的指紋辨識真的相當驚人...
從影片上可以看出，沒有任何辨認失敗的情況出現，只是首次登錄會多做幾次，
iPhone的指紋登錄上雖然快上一些，但在後續的辨認上常常會有失敗的可能性，
當然這跟我自己手汗比較多也有關係，不過完全一樣的環境下，R9s卻能完美辨識，
影片中也能看出，就算後面換成之前登錄的左手指紋，也能立即辨認，
從這邊就能看出，並不是測iPhone的那隻手有刻意用髒汙或是油漬影響指紋判讀，
而在這幾天的使用上來說，R9s方便的還有一點，那就是"免按壓"
iPhone 7系列雖然改為非類比式按鍵，但還是得"壓"一下才算感應到，
不過R9s只要將有登錄指紋的手貼上去HOME鍵就能直接解鎖，也不用按壓的動作，
後來個人也有小玩了一下，刻意讓R9s的HOME鍵上有些髒污，
就算是這樣的情況，手上有手汗的情況下扔然能完成辨識，且辨識速度一樣的快...
不得不說，R9s的指紋辨識已經完全領先iPhone 7的體驗感受了。
再來閃充的部分，這點上面的測試中也有簡單說明過了，
其實多次測試下，閃充的確不會有手機充電時的過繞情況發生，
這點或許是多虧於，VOOC閃充的原理是"增加電流"，而非"增加電壓"的特性，
同樣保持5V的標準電壓(iPhone充電時也是5V)，但讓電流量增加到4A的效率，
這樣相較於高通快充的設計來說，或許的確是比較安全的，充電時也不會有發燙感，
可惜目前VOOC快充僅支援OPPO自己家的產品，第三方的外接電源則幾乎沒看過，
反觀於高通快充，第三方的設備其實慢慢有再增加，這點是VOOC快充比較可惜的地方，
因此要體驗快充的話似乎還是在家裡的時後才比較有機會用到，雖然R9s本身極省電...
接著是音質的部分，對於手機來說，會保留3.5mm音訊孔就是因為常用到，
經過這次測試下，R9s和iPhone的使用有些奇妙的不同，
R9s在使用YouTube時，聲音底和內建播放程式會有所不同，環境感特別的強，
而iPhone則是完全沒有差異，除非本身YouTube的聲音就是有壓縮或是修飾過，
R9s雖然只是普通手機，但在音效上還算尚可的一時之選，
對於音效的需求沒這麼高的朋友，用R9s的3.5mm耳機孔即能有不輸給iPhone的音質，
甚至在一些歌曲上有著比iPhone更多細節量感和聲音的乾淨度。
再來說說性能跑分的部分，R9s算是年初的R9升級版，
而處理器的從聯發科P10處理器，升級為高通S625的方案，這樣說起來是升級的沒錯，
因為本身P10的定位趨於中階偏低階一些，而使用這款處理器的產品大多都是入門機種，
舉例像是Sony XPERIA XA就是隻新世代X系列的入門機種，但R9卻屬於旗艦機種。
而高通S625這一顆的話算是非常中階定位的處理器，且是今年中後常看到的一顆，
搭載這顆處理器的機種絕非少數，近期比較熱門的大概就是ASUS的Zenfone 3了，
這一顆安兔兔性能跑分大多落在65000分~68000分之間，性能也屬於中階的沒錯，
但因為有著14nm的新製程，因此比起高階一些的S650/S652都更加的省電、低溫，
因此相較於使用S650/S652，個人認為R9s使用S625的方式已經是十分夠用的了，
對於一般需要性能的遊戲來說，如果S625真的跑不動，那其實換上S650也不一定跑得動，
而日常使用上更不用說了，不看型號的話，誰能知道處理器是S625還是S650系列呢?
最後說說實際使用的部分，先從多工處理的影片上來說，
可以明顯的看出，對於網頁瀏覽、影片播放、地圖搜尋...等等日常使用情況來說，
完全分辨不出來究竟iPhone 7 Plus比較快，還是OPPO R9s比較快，幾乎是同等的，
但必須理解一點... 安兔兔跑分上，iPhone 7 Plus可是將近18萬分的超高分成績，
而R9s卻只有66000分左右，這樣就能知道跑分不代表一切了吧?
對於日常使用來說，連同APP的啟動速度上，R9s也沒有比iPhone來的慢，
因為大多常使用的APP，幾乎都是Google原生的軟體，優化上Android也有優勢，
如同前面說的，R9s性能分數不高，但日常使用上絕對讓你感覺不出這個問題，
這也是為什麼使用S625能達到省電、低溫的優點之一，因為用S820反而可能更耗電啊...
（返回標題選單）
| 整體體驗感與結語 : |
經過了使用OPPO R9s半個多月以來，大概80%的時間都是和iPhone雙機作業的，
整體使用下來的感想，第一點就是... 理解了為什麼OPPO能在中國取得超高市佔率
包括上一次測試的OPPO A39、還有這一次的OPPO R9s，老實說我找不到啥大缺點，
一款實售價5000左右、另一款實售價12500左右，剛好都是趨於大眾入手新機的兩個價位，
而A39就是什麼都有，什麼都剛剛好，沒有讓你覺得這隻是個便宜的手機
而R9s就是什麼都好，什麼都很優秀，會讓你覺得這隻的確是個旗艦機種
就像前言所說的，R9s就是隻不打機海戰術的旗艦定位手機，
如同Apple的iPhone 7系列一樣，高階就是選它，R9s Plus就如同iPhone 7 Plus，
機種選擇簡單，造就中國市場中，光是上一代的R9就有5%的市佔率，等於每20個人就一隻R9，
第二名的iPhone 6s甚至也只有4.多%的市佔綠而已，可見R9究竟有多可怕了吧?
而這一次R9s更是在相機功能上大幅升級，且價位還是保持在甜品的12000左右，
究竟會不會如同R9所帶來的效果，或是超越5%的市佔率，實在很讓人期待
那麼R9s的相機的確驚人，可是老實說，有個缺點是連貫性的..."防手震"
因為R9s雖然使用了IMX398的感光元件，造就了超高水準的拍攝表現，
但沒有防手震這個問題一般情況的確感覺不出來，可是夜拍呢?
從上面這些比較圖來看，夜拍一直是R9s的罩門之一，快門放慢後更是明顯了些，
本身夜拍不強+沒有防手震，如果真的很計較畫質的話，R9s的夜拍或許不能讓你滿意，
可是... 之後要上市的OPPO R9s Plus就有防手震的機能了，這點也是滿有趣的...
就像當年的iPhone 6/6s與6+/6s+一樣，Plus版本會給防手震，但小隻的版本就沒有，
因此如果真的真的非常在意"防手震"的功能，可以考慮之後的R9s Plus，離上市也不遠了，
一般情況來說，個人會覺得目前的R9s是個比較實用的選擇，機身小、性能夠，價格便宜，
5.5吋的機身能做到這麼窄又有相當好的手感和輕薄度，R9s的外觀是給予高分的~
而說完主相機，那麼前相機呢?
還是一樣的，OPPO的前相機還是主打中的主打，自拍效果實在相當的強，
如同前一篇OPPO A39的測試，R9s雖未特別主打美肌相機，但仍是主力強項之一，
前相機保持著1600萬畫素+光圈f/2.0的優勢，外加OPPO自家的美肌4.0技術，
在全原廠的機身程式下，就有相當足夠的自拍美肌功能和效果，且顏色都相當地自然，
對於一般女性朋友來說，OPPO的自拍功能一定是個誘惑點之一，而R9s這點也夠強，
以往很多美肌程式開到高級數都會有種奇怪的濃豔感和抹除感，但OPPO卻都沒出現這點，
個人對於內建相機的美肌功能是給予高分的，方便又快速耐用的好選擇，值得推薦。
最後，說說個人的感想
常常有人說，OPPO系統都幾乎不會有大升級的可能，例如R9一代還保持著Android 5.1版本，
甚至到了R9s也還是使用Android 6.0.1版本，未來會不會升級上7.0版本還是未知數。
但老實說，這幾個禮拜使用OPPO的產品下來，完全不覺得有那麼需要升級，
A39雖使用了較舊的版本，但日常使用上也完全感覺不出來到底有什麼差別，畢竟只是入門款，
而R9s雖屬於旗艦款，但Android 6.0.1相對起來已經是個非常穩定的作業系統版本，
因此個人認為，如果我是要重回Android手機的行列，版本升級的問題不會是選擇地阻礙之一，
看看最近的Apple iOS系統，常常有版本升級感覺一點也不好啊... Bug真的修不完...
個人觀感上，如果沒有那種真的非常實用的大功能，系統升級老實說是個比較沒差的事情...
至於價格的部分，目前網拍的R9s大多都在12000~13000之間的價位，實在非常誘人，
如果有看過與華為Mate9的比較，也能知道R9s的相機有多麼強，對上萊卡雙鏡頭接近平手，
要一隻平價好用、有好相機、美肌的手機，R9s絕對是首選之一
唯二的缺點只有遊戲性能輸給一線旗艦機種、機身沒有防手震，除此之外沒了...
因此如果剛好有在找，需要較強的拍照功能手機，個人私心非常推薦本次的R9s，
畢竟不是人人都喜歡玩遊戲，也不是人人都愛iOS系統，這時R9s的確非常有吸引力啊~
（返回標題選單）
本次的評測到此結束，感謝各位的賞文
有任何的問題歡迎在文章底下留言提出，謝謝~
參加這一刻更清晰OPPO R9s試用活動分享
)，R9s的金色好像銀色....
