OPPO R9s 四大升級 與Mate 9比較相機


xyz3337 wrote:
oppo真是很神奇...(恕刪)

網友用自己的邏輯不容易看出這品牌成功的關鍵,包含我也是
網路上大家重視的都是規格與CP值
小米就是走這路線走最極端的

而OPPO走的是傳統的路子
就是鞏固與通路、電信商的合作(主要在中國市場)
確保手機的毛利率,並且可以砸錢做行銷
也可以投資更多在後勤服務
結果證實這樣的方式比壓低毛利打CP值更有效

他也努力控制產品的價格
讓他的手機不會像其他Android品牌那樣快速跳水
使OPPO手機就像apple那樣的保值

但是他賣再好也不會分紅給我(甚至沒有股票上市)
作為一個消費者只要知道自己要的是什麼就夠了
OPPO手機,除了拍照,閃充剩下甚麼?就是利潤很大
把大部提高的價錢,用於找代言打廣告,找一堆網路寫手工讀生
在做消毒,美化文,另外讓利給電信商與零售店面
讓他們去狂推這個手機,
一直貼文說OPPO國外能見度如何,銷售多大世界第幾如何
一直想要強出頭告訴所有人你是OPPO你的品牌光環多大
這以前大廠都玩過的手法,國外店面也是很多
為什麼店面一家一家收,
可能是大廠知名度夠了,我不需要花那麼多廣告費在打廣告
我把真正實質的產品價格回饋給消費者
或者消費者變心了,有新的廠牌新的東西
這種行銷手法是一時的,
而且大陸廠商瞬息萬變,
擴充太快也是收的最快,
消費者的眼光當然是產品否能永續經營,產品的耐用度與品牌的信任感與忠誠度

你拿低規產品高賣價,用不了幾年要馬上又要換
為什麼,我的CPU s625太弱了跑不動了
你告訴消費者,我就是拍照與閃充
我是OPPO品牌光環大
什麼cp值,什麼規格cpu不懂,聽不懂
我是OPPO品牌光環大
我在世界上排第幾銷量很大,
世界上零售店面很多,我的廣告招牌很多
喜歡R9S的系統穩定.漂亮的外型與細緻的做工.........
對追求更好使用體驗的玩家來說,高通820.821應該是標配,但對一般普羅大眾來說,效能只要夠用即可
系統的穩定.拍照的品質.充電的速度與上手後的便利性更該被重視
畢竟這年頭買手機像在賭博,一不小心就買到手榴彈......
OPPO很重視買家的體驗,感覺很懂消費者的想法,這點很加分
最大的缺點還是售價吧~雖然只賣蘋果的一半左右
但在安卓的茫茫機海中,這價格並不太親民
還有,為什麼台灣與大陸的售價不同呢?目前只發現台版頻道較多
但貴了快2000大洋.....這也讓小弟困惑了.....

keivnchen6516 wrote:
OPPO手機,除了...(恕刪)

樓上的charakahoshi說的很好...你知道你自己想要的就好...

在這邊一直罵OPPO也不會改變他們對品牌的定位策略

一直罵難道不是你也想買但又嫌貴?

說真的...您這一長串嫌下來...把OPPO換成APPLE還不是都一樣

效能和OS早就已經不如安卓系統了

還是一樣賣得異常高價

人家就是賣那蘋果咬一口...

說真的企業就是要這樣才能賺錢

以消費者角度而言...追求CP值當然是一定要的

但跳出來以企業而言...人家也是要賺錢阿!

不同的策略會讓企業有不同的營運守法...

消費者覺得CP值不夠...不去買就好了...就如同大家說的ZF3不錯阿~買ZF3就好了

真的也沒人逼著要買OPPO...在網路上花大把時間打字批評賣的貴更是多餘

他如果賣的差自然就會改變定價策略!

Rooms wrote:
感謝分享,那麼好的機子,寫的很詳細
於是...於是~~我訂了.....

訂了....Mate 9

作業系統的升級讓我卻步了

大大....其實華為的系統升級也是很不勤快耶

不過...我也是比較想換MATE 9
因我先前用過R9的部分,後來因為R9S要上市就把R9先賣掉。

我覺得R9S的優點如下:

1.雙卡4G+3G(R9 為4G+2G),這對我來說是一大需求,公務上就不用帶兩支手機。
2.後鏡頭提升至1600萬畫素,且增大進光亮(R9 再拍照起來我覺得畫質不慎理想,尤其在低光源部分更明顯)。
3.電池續航力提升。
4.上網速度較R9有提升。

R9S缺點如下:

1.並無3卡機制,等於無法再擴充記憶空間(因我需裝雙卡)。
2.無光學防手震,這點比較可惜。
3.還是維持單聲道孔,真的聲音並不會太大聲。
4.若針對高階的遊戲,只能算是順暢,效能並不是算高,畢竟高通此款晶片還是在於低發熱量為主,讓手機有很好的溫度控制效果。
魚與熊掌不能兼得。



charakahoshi wrote:
ZenFone 3 Ultra..(恕刪)


這是6.8吋的,真的有點大,手機不像手機,平板不像平板的....
ZenFone 3 Ultra我去看過實績了,我頂多可以接受6六吋的,現在用ze601kl,剛剛好
keivnchen6516 wrote:
消費者的眼光當然是產品否能永續經營,產品的耐用度與品牌的信任感與忠誠度

你自己也說了,這點OPPO做的很好

keivnchen6516 wrote:
你拿低規產品高賣價,用不了幾年要馬上又要換
為什麼,我的CPU s625太弱了跑不動了

一般民眾的手機大概2年就換(沒壞也是照換),快的1年就換,有些3年才換(甚至更久)
然後沒有跑不動的問題(除非你要越級打怪),OPPO CODE寫的很好
當然還是有極限,不過到時候你早就換手機了
keivnchen6516 wrote:
OPPO手機,除了...(恕刪)


這位大大有說中重點oppo的強項因該是行銷吧,找代言請寫手加上電信商讓利...樓上還有大大說oppo手機還能保值..或許他真的是以蘋果的經營品牌為目標...也吸引了對品牌有興趣的人購買,就跟果粉一樣,貼個蘋果在貴也花的下手....但我本人是現實派,如果有預算我會選華為Mate9Pro但我個人不喜歡他的麒麟960....如果要低價選小米5sp....3c產品規格跟效能才是王道....我個人很好奇如果這規格不是貼oppo而是貼HTC還有這麼多人推崇嗎?......因該被砲翻了吧

xyz3337 wrote:
我個人很好奇如果這規格不是貼oppo而是貼HTC還有這麼多人推崇嗎?......因該被砲翻了吧

很難說...台灣人是兩極化的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!