一隻用心製作的好手機-It's OPPO FIND7a

對閃充比較有興趣,
此外,如果盒裝內的耳機收納設計,
可以更有創意的變成可隨身攜帶的耳機收納盒就更好了。
其他,外型的月牙燈我覺得有一點以前sony ericsson的fu

就在兩個禮拜以前,我看上的是G3。但隨後在找G3進一步的評測時,發現了Find 7/Find 7a。仔細比較規格之後,我現在已經不考慮G3了。

G3與Find 7其實規格很接近,我覺得G3真正勝出的地方是光學防手震與雷射對焦,雖然理論上這兩個優勢會使得G3拍照效果更強,但實際上就夜拍而言,G3的表現並沒有比較好(可參考eprice網站有關G3拍照的優點與缺點),因此頂多在日拍上可能要比Find 7好一些。不過,Find 7只要不到NT17,000,而且閃充是G3所沒有的。

當然品牌是個因素,G3畢竟是知名的國際大廠。但其實Oppo本身在國際上也有相當的知名度,只不過台灣比較少人知道而已。
.
.
主打的功能.....
weirdie1985 wrote:
充電器0分那是要充桌...(恕刪)

LazyCloud wrote:
就在兩個禮拜以前,我...(恕刪)


我也是兩台在選擇,但要不是OPPO find7a有黃屏問題,我可能也早入手了。

畢竟G3有我很討厭的海苔條。

哈哈,只好G pro繼續撐,撐到find7a降價及品管改善之後再來入手了。

weirdie1985 wrote:
充電器0分

那是要充桌機的是吧

這麼大顆

而且不能當傳輸線用


幫您護貝
不用謝我

daja wrote:
那顆是特規..
4.5A
半小時就可流滿電的喔~~...(恕刪)


真是厲害,我們RD尋遍各供應商,還沒有那個microUSB跟USB connector的供應商有保證耐壓超過2.5A的.. 只能說真是厲害.. 我想這個connector跟電池應該是有專利,不然步步高就是不管消費者安全。
請問那100隻試用手機
之後還會回收嗎

laettner wrote:
我還在想那100隻試用手機不是都發給體驗者了嗎??
怎麼還沒人發體驗文
是要等體驗日過後才PO文嗎??
如果4.5A快速充電是合理的
那Apple HTC. SAMSUNG應該早就作
各位真的要三思
大陸產品對安全、保障這塊
還有好多年要走
手機沒多少$。勿因小失大
看到大家寫閃充,我還以為是數秒內充電的技術已經量產了,
半小時...

是有比較快啦,
但是對很多人來說並非必要,反正都是晚上插著充,
反而會嫌充電器變大了。
最能吸引到的客群應該是整天玩遊戲需要在學校偷偷充電的學生吧,
不過,如果手機是可換電池的機種,帶這個充電器也沒有比帶電池容易,
快充的必要性又少了一些。
而且快速充電可能會讓電池壽命縮短,
功過如何見仁見智。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
sonynx70 wrote:
我也是兩台在選擇,但...(恕刪)


Find 7a有出現黃屏問題,但Find 7應該還好。Find 7幾乎與G3同級,因此我拿來比較,而Find 7a則差在沒有2K螢幕。Find 7要8月才上市。

最重要的是,在台灣買Find 7的話必須臨櫃(除非是在大陸網購),買之前可先檢查檢查。
.
.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!