太學先生-2019年 萬元內 商務手機選購心得


crazybirdyman wrote:
沒想到 450 居然還有人在用!我以為現在都買636,660了!



S450可以看成S625的降頻省電版.

不要小看S450,雖然玩遊戲不行,但拿來當高續航的商務機超合用.

https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1508586679.A.222.html

Snapdragon 450重點就在於省電高效:

1. 加強CPU與GPU:更高效能的八核ARM Cortex A53 CPU讓運算效能比前一代處理器高25%,其內嵌的Qualcomm Adreno 506 GPU也比Snapdragon 435的繪圖效能更高出25%。

2. 電池續航力:電源管理的提升比Snapdragon 435多4小時的使用時間,在執行電競遊戲時耗電量也減少30%,協助消費者有更長時間保持連網與發揮效能。另外,Snapdragon 450還支援Qualcomm Quick Charge 3.0 技術,只要35分鐘即能使一般智慧型手機從完全沒電快速充到80%的電力。
BenleyJ wrote:
甚麼是碎片重組技術...(恕刪)


過去 三星/小米 等安卓系統的手機用久都會卡頓很嚴重,

現在華為推出此技術解決用久卡頓問題 -> 實際效果要請用華為兩年以上的01用戶來親身分享

如果這次採購 評比華為Y9 2019是採用720P+IPS螢幕 ,續航力與螢幕品質會更好, 市價才6300台幣 , 我就買下去了

但華為有兩小缺點Y9 2019 非IPS屏幕 , 且無內建通話錄音-> 要自己研究用第三方APP如何可以清晰錄音

太學先生 wrote:
2019年商務手機...(恕刪)


樓主很專業,但感覺樓主的需求不必高單價的高階手機,如果是公司可以報帳買單當然沒話說了
太學先生 wrote:
P是能滿足我幾項需求, Cost=金錢減掉我省下研究通話錄音與雙開外掛APP的時間.
並且AX7續航力看似目前5千到1萬元的中階手機中續航力最好的機種?...(恕刪)
這不是成本價值比(Cost Value)嗎?
sds1248005 wrote:
PWM調光主要是影響視覺上的疲勞,很難因此而傷眼,反而黑色背景對OLED來說是個優勢

真正會傷眼的主要還是使用習慣,藍光、PWM調光影響機率都是不大的
https://www.cgmh.org.tw/cgmn/category.asp?id_seq=1510077#.XCbTTBh-V-E
https://m.mydrivers.com/newsview/580299.html?ref=


請看上篇回文,護眼的問題要解=手機採用抗藍光機制 +LCD IPS螢幕 +建立使用好習慣(定期休息) , 這三大條件缺一不可.

三星機市占率全球第一 , 已眾多消費者 長期使用過三星機 , 很難再靠 花錢買行銷新聞來洗腦消費者,

PWM調光就是原罪 , 視覺上的疲勞 = 高眼壓 頭痛 , 乾眼症 , 視力閃光 的來源之一

三星與其錢多 一直在用新聞與論來洗掉AMOLED配上PWM調光的原罪 ,
不如把中階與低階手機換成TFF螢幕比較快 , J6+就是很好的開始!
J6+的出現 可以期待三星已開始正視此問題了!

leimi wrote:
樓主很專業,但感覺樓主的需求不必高單價的高階手機,如果是公司可以報帳買單當然沒話說了


亞太攜馬補貼很高 , 我用亞太698方案(網外送5百分鐘) ,OPPO AX7就是零元手機啦

我太常摔手機 , 之前老是在摔旗艦機 太浪費

PS: OPPO A7已送軟殼+保護貼-> 我有空會換成空壓殼.
OPPO A7用的是非常低階的Snapdragon 450
當然會很省電
但那是用效能換來的
講白了
一點意義都沒有
以它的售價而言
樓主列的手機中
我會給它最低分

oppo的手機沒有CP值可言
而且是全系列手機皆是如此
但它的美顏效果真的讚
所以會有特定的市場

sds1248005 wrote:
這不是成本價值比(Cost Value)嗎?


CV值 ,可以這麼理解

庶民語言 才說 我自定義CP值

太學先生 wrote:
S450可以看成S625的降頻省電版.


S450 真的太弱了!一整個不行的!

現在 不是636,660,710以上的,都看不上眼的!
tom7089 wrote:
OPPO A7用的是...(恕刪)


沒錯

我寧願買pocophone f1回來開省電模式

也不會花錢買4系列的處理器
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!