個人積分：38426分
文章編號：72407660
個人積分：1661分
文章編號：72407698
個人積分：913分
文章編號：72407887
個人積分：228分
文章編號：72408210
個人積分：572分
文章編號：72408365
個人積分：3559分
文章編號：72409305
或只是點幾下看看排名就來說嘴
雖然他不一定是最公正的或最全面的鏡頭評測網站
但是至少他有呈現出客觀分數跟標準給大家看
美醜當然是主觀的，但請各位自己去看他評斷的標準是客觀的
他都是用同樣測試流程去跑測試
拿很多Youtuber、影片比較會用一個手機架上面裝2-n台手機去測錄影或拍照
但光這樣其實也不夠精確，原因是角度只要一不同，對焦測光這些都會有大影響
所以真正公正的評測基本很難存在(要在一模一樣的環境幾乎是很難)
包含溫度濕度這些都會影響機器運作
話題拉回來，DXO上面評分項目有哪些列給大家看
以iphone xs為例
照片：曝光、色彩、自動對焦、紋理、噪點、偽像、閃光燈、變焦、散景
影片：曝光、色彩、自動對焦、紋理、噪點、偽像、防抖
裡面很明顯這些都是客觀參考條件
曝光很明顯就是是否過曝或暗處細節不足
再來自動對焦它們還會用到自動化的儀器，請看影片(同時還會測到變焦、散景等)
紋理、噪點、偽像這三個算一組的，像是很多人都很care夜間拍攝的噪點太多等等
舉例來說像是小米9，很多人都覺得奇怪耶華為三星這些成像品質應該好一大截
那為何小米有這麼高，但你仔細看，米9噪點是73、U12+是72、mate20p是78、S10+是75、蘋果是68
裡面mate20p跟S10+的底跟夜間表現的確是比米9好上一截
但要考量幾個點，一個是小米相機的夜拍傾向是拉高ISO維持短曝光時間(也就是容易拍成功但噪點多)
因此實拍反而會是小米偏差，但開夜景模式他就會維持低ISO並且靠疊出拍出對比一致細節多但整體偏暗的照片
所以參考歸參考，這個就是看手機相機的基本體質的概念
像是Pixel3超級無敵night sight也沒有被展示出來
但我覺得DXO本來就是你自己要去考量再加上多看樣張去比較
他提供的客觀條件已經幫消費者做很多統計，如果你只是看分數就買，那的確就是大部分最高分就是好的無誤
不過想要深入理解跟更符合自身需求還要自己去多研究
舉例來說DXO的缺失是沒有不會管超廣角，但超廣角其實有資格進分數權重的
畢竟近年超廣角實際使用甚至比背景虛化精準與否更受一般人喜歡(團體照阿~或是自拍更遼闊)
再來是影片收音的部分，但收音品質也許並非他們鏡頭組的專業就是
其他還有續航跟發熱我覺得也要考量，畢竟一台能拍1000張好照片跟拍5000張平庸照片
那也許有的人就是需要5000張的電力，或是需要能拍10分鐘左右4K影片的能力等等
但一直酸DXO不公正真的看不過去，人家不管有沒有收錢也是搞一堆儀器跟評測標準免費提供大家資訊
如果真的覺得自己比較屌歡迎去開一個台灣版DXO，分數隨你打，看是不是比較公正
個人積分：2292分
文章編號：72409632
個人積分：6865分
文章編號：72409724
個人積分：495分
文章編號：72409772
個人積分：7454分
文章編號：72410107
關閉廣告