虛砷 wrote:
感謝，其實這支手機本...(恕刪)
小弟這幾天又多研究了一下，vivo x200 pro的照片畫質也令人相當震撼，感覺是小米14ultra的蔡司版，我自己的感覺，vivo背景虛化的比oppo好看，畫面也比較清晰，而且錄影可以存成log檔，錄影部分感覺超越oppo許多，夜間拍攝也強很多，請問樓主當時有很深刻比較x200 pro跟x8 pro嗎? 謝謝 ：）
個人積分：42分
文章編號：90936187
個人積分：5431分
文章編號：90936846
不會，一般模式或人像模式(不開風格、濾鏡)時，其實不會有顆粒效果，顆粒效果的人像照片，應該是某幾個風格濾鏡會有的特色，至少我很喜歡啦~
2. 您提到抓拍無法關閉，那麼有專業模式嗎? 自己設定快門/光圈?(如果想拍動感照片放慢快門)
這我有想過，但其實Find X8 Pro的專業模式，就是「大師模式」吧，在大師模式中，可以切換Auto/Pro兩種狀態，Pro模式就是手動設定了，而且還能調整哈蘇自然色彩的詮釋效果(暗角、飽和度、銳度、對比)，跟其他家的專業模式相比，是不大一樣的，有它自己的特色。
3. 承上，我之前拿x90經驗是只要切到專業模式，演算法不介入畫質直接慘不忍睹，不知x8系列是否一樣
能理解，大多數廠牌在專業模式下，常被吐槽難用的原因就是照片沒特色，尤其開啟5000萬畫素卻好像沒得到更好的照片品質。Find X8 Pro的大師模式(專業模式)因為有加入模擬哈蘇自然色彩，雖然沒有演算法過度介入，但卻可以呈現不大一樣的照片質感，這是比較有趣的地方。分享幾張今天出差途中拍攝的照片給您參考，都是大師模式拍攝的。
4. 請問戶外這樣正常連續拍下來，發熱與掉電狀況如何?
雖然我常說我的文章主要以手機的體驗為主，不大提規格，但就這個問題來講，其實我選擇Find X8 Pro有一個原因是處理器，天璣系列與8Gen系列的效能PK網路上很多資料可以查看，以同一代的產品來說，天璣是稍微遜色，但已經很強悍，但更好的優點是省電，因此我玩遊戲的話，發熱問題真的還好，近期比較冷，但應該都沒特別超過40度過。
(備註：我玩的遊戲大概是巔峰極速、傳說對決、決勝時刻、魔物獵人NOW)
但仍得捕槍一句話，手機使用方式不同，都還是會影響發熱跟掉電啦~廢話XDD)
5. x8原本只有超廣角微距，但好像後來有更新長焦微距(數位裁切，猜是礙於對手壓力)，不知您有無比較過畫質與放大效果?
經您一提我測試才發現真的有長焦微距，但它是透過主鏡頭去數位裁切的，相比超廣角微距是沒裁切的，畫質應該是超廣角比較好，但超廣角有變形跟太靠近會有擋住光線的缺陷，因此真的就是看場合使用微距攝影啦，給您參考兩者的範例，可以放大看轉盤上的白漆細節，超廣角鏡頭保留的比較完整：
超廣角-微距攝影
主鏡頭-微距攝影
6. 有看網友提到x8系列人像偏黃，您實測有這樣感覺?還是這是某濾鏡問題?
這問題我大概知道，也確實有看到別篇文章中有些範例是偏黃，但就我自己每天拍攝太座、小孩來說，我覺得真的沒有偏黃的問題。可能還是要看當下光線的狀況及攝影環境，還有就是拍攝者對於這支手機的熟悉度吧。
以上心得給您參考~感謝參與討論，也讓我獲益匪淺~
感謝分享!
個人積分：5431分
文章編號：90936982
JSR0331 wrote:
小弟這幾天又多研究了...(恕刪)
感謝JSR0331您的提問，這有點大哉問的感覺，希望以下內容不要掀起筆戰，純個人使用心得跟想法。
每人喜好的不一樣，我沒有入手vivo X200 pro，因此沒法回答您的疑惑，但每家手機的攝影功能的進步幅度，幾乎每年都只有多一點，因此我引用去年我使用vivo X100 pro的心得來回答您。
vivo這幾年很投入經營市場，從X50~X100也是越做越好，打出不錯的口碑，很多人喜歡vivo X200 pro也是因為望遠焦段、拍攝演唱會...
但我心裡想...自己哪來看演唱會的命(每天都在洗小孩屁股)，工作也不是媒體性質，我需要的是比較務實的焦段跟好看的色彩，好用的系統UI...等，來拍好與家人回憶的照片。
vivo X100 pro畫質好嗎?當然好，我也很喜歡，若有看我之前分享在vivo版的文章，就知道我給它的評價也不差，但為何後來我出售掉，改體驗小米14Ultra跟其他手機?甚至是2024年底vivo X200 Pro跟OPPO Find X8 Pro差不多時間發表、販售，我卻選擇後者?
答案是：人像模式的照片差異。
vivo X100 Pro時的人像模式很漂亮，甚至模特兒臉蛋的膚質細節都可以看的到，但那其實是vivo的攝影演算法給模特兒臉部換膚的關係，並不是真的拍照很強，若您有看相機版，可以發現大部分拍攝模特兒，放大照片去看，模特兒臉部的膚質不一定每個都完美無缺，但vivo手機拍攝時，就是整個換膚~變成完美無瑕的好膚質，這個優化方式在我買了vivo X100 Pro體驗後才發現真相，當然有人還是很愛這樣啦，可以把自己拍的美美的誰不愛，但我自己接觸攝影有自己的底線，這過度的美顏我是不大能接受的，尤其你就算把美顏程度切到0%，人像模式一拍還是換膚~這就無奈了，我當時甚至不喜歡拿人像模式拍太座，因為照片看起來真的不像她。
而OPPO Find X8 Pro的人像模式，把美顏模式切到0%，我至少還能看到自己臉上的缺陷，真要美顏，加到20%就很好看清爽，更別提拍太座的照片連她也稱讚清爽好看。
此外，若說vivo有蔡司加持很厲害，不知道有沒有人發現...其實在X100、X200等手機上，所謂的蔡司風格，照片拍出來是很清淡的色彩，因為這才是真正的蔡司風格(我玩Sony A74時買過幾顆蔡司鏡頭也是這樣的結論)，我自己使用X100 Pro時，反而最少切換蔡司風格，都是拍質感風格比較多，所謂的質感風格，就是有點模仿小米的經典徠卡風格，但太過的加重飽和度跟對比，最後我是不大習慣。
另外vivo加入的蔡司鏡頭模式，只有在人像模式才會跑出來選，但每個鏡頭模組的散景差異，對我來說真的還好...沒很重要。
因此去年底我本來就沒考慮vivo X200 pro，想說繼續用iPhone 16 Pro，但一聽到OPPO Find X8 Pro發布國際版，立馬就打臉自己，跑去跟太座請安磕頭認錯...因為當年OPPO Find X5 Pro真的給我蠻好的印象，就等這次國際版回歸而已。
因此，對您最適合的也許是vivo X200 pro，而對我最適合的，是OPPO Find X8 Pro。
以上是我的心得~提供您參考，感謝~
個人積分：7216分
文章編號：90988866
個人積分：1300分
文章編號：90989039
我需說X100 Ultra（與X200 Pro表現很類似）的影像更扎實，人像更甜，長焦強太多，微距更是壓勝。
但我無法回去，我願意犧牲那一點點畫質去使用Find X8 Pro更好的手感（一塊磚頭與一「片」薄瓦的差別）與使用經驗（相機快門按鈕比我想像中要實用太多太多）。
X8 Pro的快門遲滯更短。
X8 Pro的合成與散景運算更有機會出搥。
X8 Pro的美顏調到0但還是有效果，從X6 Pro到X7 Ultra到現在的X8 Pro，我覺得這樣若有似無的美顏是最恰到好處的。X100 Ultra就有點過頭（且修不回來），儘管我已經開到最低。
X8 Pro的影像（白平衡與影調）比較穩定，看起來沒有「一眼亮」的衝擊，但留給後製比較大的空間，顏色也不會偏太多（常常要拉下不少藍色與一點點紅色），X100 Ultra要拉的就可多了，而且鏡頭間的偏色也差更大。
長焦差太多（很還念X100 Ultra），散景（人像）模式也有點，其他的可以接受，但拍攝上很難再回頭去屈就了。
個人積分：176分
文章編號：90998930
https://x.com/Orange_Scooter/status/1871220570920214616
這應該是用人文濾鏡拍攝的，這色調我也很喜歡用。
個人積分：985分
文章編號：91005350
個人積分：36分
文章編號：91006075
個人積分：487分
文章編號：91098410
是很搶眼球..但似乎和眼睛看的落差有一些
個人積分：5431分
文章編號：91100510
