個人積分：576分
文章編號：60656259
個人積分：271分
文章編號：60656934
MK007 wrote:
OPPO R9 ，88天銷售700萬台的消息是真的啦，而且還在持續追加訂單
確實嚇壞了華為和小米，三星也損失慘重
OPPO現貨銷售，店面無數，步步高兄弟的銷售員加起來據說有三十萬人，其他手機廠商的加起來也比不上它們
OPPO R9每部手機給經銷商有800元人民幣的利潤，遠遠超越了黃牛官牛等各種牛，銷售員每台手機的提成都有幾百元，自然優先推薦
最火的明星代言
最火的節目贊助
最多的廣告播出
台灣應該也是這樣的套路吧？
充電五分鐘，通話兩小時，這句去年的廣告詞不知道進入台灣沒有，聽得我耳朵起繭了，哈哈
幾大手機廠商，步步高兄弟的手機不是最好的，卻是最會銷售的，給很多手機廠商上了一課，就連它們的銷售員都很搶手
我比較在乎
為何不推可換電池機種
大容量+可換+獨家快充=商業人士的最愛
尤其是有3C電池恐慌症的人...
另外.可以學小米.推[快充]專用的行動電源
個人積分：0分
文章編號：60656974
我還是覺得一支手機賣到14900-17900這區間
錄影 照相功能 一定要強悍到足以以假弄真數位相機
目前我所知道的 OPPO R9 的拍照體驗很差 夜拍不細緻 容易失焦 更容易手動模糊 拍照體驗速度成像也不強悍 錄影體驗更不是該價位該有的表現
R9使用的處理器又不漂亮 也不適合遊戲族群
目前看R9售價如此之高 卻在一堆Android血流成河的戰場賣成這樣 實在是一個傳奇
只能說
女人得錢真好賺 跟你說外觀漂亮 自拍美
一堆阿花就瘋狂 敗下去了
我覺得OPPO是所有大小品牌裡面最抄襲IPhone 從外觀 到顏色 到形製 連界面 圖示都抄襲蘋果 意圖非常明顯
看到別人拿起OPPO在手上 感覺好像是買不起IPhone 買個抄襲最兇沒有特色風格的山寨iphone一樣
有種無比廉價感
看到阿公阿婆拿台灣大哥大的中興手機都沒OPPO這種廉價感覺
幾乎都是靠大量廣告 還有給推銷員利潤去衝出銷售量
我想OPPO本身應該也沒有多少利潤進口袋
消費者買到的CP值更是低的可憐 買不到強悍的硬體配製 買到一堆看不到的廣告 跟推銷員的仲介費 卻還有嚴重山寨廉價感
看到用建議售價購入的R9的人 感覺好捨不得 那筆開銷是可以精簡的 或者買更好的~ 卻只換來R9
頗淒涼
個人積分：129分
文章編號：60657354
個人積分：370分
文章編號：60657632
個人積分：19分
文章編號：60658251
個人積分：373分
文章編號：60658335
個人積分：1612分
文章編號：60658369
個人積分：4分
文章編號：60658820
個人積分：0分
文章編號：60659329
你在自搞矛盾嗎 S2 用到 S7 你用過 hTC 嗎?
M7 M8 這麼受好評 反倒是S4 S5 被罵翻到一個頂天 你還不是繼續Samsung
別在這此地無銀三百兩了 你就是 信仰Samsung 沒關係
別反過來亂噴別家廠牌
沒用過 就連hTC碾壓Samsung那年旗艦 你都去選 還是照樣買Samsung 你是真的在挑好貨 還是只是信仰充值~!
那我問你Samsung 更新超爛 不就也放生台灣? 怎麼講的Samsung很佛心來著
Note4 S5 堂堂一個旗艦就是不更新 Android6.0 這麼放生台灣的韓廠你還不是繼續用 釋出甚麼善意了?
雖然我知道他們是為了讓Note4 S5用戶覺得手機過時 好去充實信仰買新Samsung產品
還有你在講甚麼笑話
S7可插記憶卡是賣點? 你看這幾年除了蘋果以外 誰像 Samsung S6 Note5這麼爛連個記憶卡都沒
跟我說這是S7賣點 這可是從BanQ 到 HTC 華為 小米 SONY 99%的Android廠牌都會覺得可插記憶卡當賣點 是非常可笑的事情 身為Samsung粉 根本在反諷Samsung
去年M9都還可以支援 APP 遊戲 所有的東西跟SD卡存儲 Samsung S6能嗎連個記憶卡 S7(2016了)還不是在儲存空間比其他牌糟糕
根本是在希望消費者買大容量的手段
S7閃充?QC2.0這叫做閃充嗎?
HTC10 LGG5 小米5 都已經QC3.0了 S7甚麼鬼樣子停留在 QC2.0
這是賣點嗎? 這是只有小氣的Samsung才有的短版 被你講成優點?
防水是優點?當時的s6又沒防水又不能插卡一樣玻璃機身的SONY怎麼就沒得到 三星粉的認可
hTC10也有生活防水 BF系列也有防水 EYE 也有防水 那2015 Samsung有哪一款有防水
這樣臉夠腫了嗎?
簡直有胡言亂語的在 幫信仰充值
拿三星的短版當成優點在介紹 就知道你除了三星以外 其他廠牌優勢根本不知道沒研究 還硬要高談闊論說他牌不好 很可笑
信仰真的足夠就甚麼都能說
Samsung出了名的軟體肥大 各種沒必要的應用程式賺外快 就跟ASUS一樣的詬病
導致完美的SLag
你有發現一堆Samsung粉年年換機這一點嗎
一個不堪用的品牌 讓產品的壽命壓低 就是為了吸引Samsung粉常常換機
這種銷售腦袋我可不敢恭維
你看這s7面板災情多到噴出來 一摔就碎 報價9900 料耗真的有這麼貴嗎? 八成也是一種增加利潤的手段
嬌貴脆弱 摔壞 說人為 維修費獅子大開口比別人高出100%的賺錢方式
這種滿腦子想要賺附加價值廠商
1不更新
2不給記憶卡
4肥大app
5SLag
6Amolde老化屏
7易壞面板+獅子大開口
8都低規高賣
每一點都是衝著利潤而來
這種都想著犧牲消費者權益 滿滿陰謀論的廠商
誰想信仰
拉攏別人跟你信仰 這更不應該了
