太恭實 wrote:
真的？哪個撇清？...(恕刪)
你沒有在看狂新聞的吧？上榜兩次了.........
個人積分：310分
文章編號：62722848
個人積分：0分
文章編號：62722871
個人積分：310分
文章編號：62731987
個人積分：0分
文章編號：62806032
個人積分：0分
文章編號：62819289
個人積分：310分
文章編號：62821026
太恭實 wrote:
我是好奇oppo是...(恕刪)
NCC不准OPPO用歐珀 商周反嗆：陳歐珀有意見來找我們！.
就是我們的立委大人在質詢NCC時表示，OPPO的中文公司名稱與他的名字相同，造成他的困擾：你們NCC審查時都沒發現這個問題嗎？當時現場一片尷尬的笑聲(這是第一次上狂新聞)，原本以為立委大人是開玩笑的，因為懂法的人都知道商標法是地域性，先註冊、有註冊成功才是你的，不然APPLE何必花18億台幣買回中國iPad的商標，就是因為被別人註冊了，只有花錢買回來，但、結果是真的要NCC不准OPPO出現他的中文公司名稱，商業週刊接到NCC的關切覺得莫名其妙，原來是玩真的，就槓上了(這是第二次上狂新聞)
關於APPLE買回商標的血淚史：
iPad中國商標爭奪戰
★2000年
台灣唯冠於歐洲等地註冊「iPad」商標，旗下子公司深圳唯冠隔年於中國註冊
★2009年
台灣唯冠將iPad全球商標以164.9萬元台幣轉讓蘋果公司
★2010/01
蘋果公開發表平板電腦iPad
★2010/04
深圳唯冠拒將iPad商標轉讓蘋果，蘋果告侵權，但深圳唯冠以「台灣唯冠無權販售其名下商標」為由抗告
★2011/11
蘋果一審敗訴，恐須賠償500億元台幣，提出上訴
★2012/02
深圳唯冠向法院聲請禁售蘋果iPad，但遭駁回
★2012/07/02
蘋果付給深圳唯冠約17.9億元台幣，雙方就商標爭議達成和解
現實走法律的結果是這樣的，但台灣NCC可以跳過法律這一層面，直接要求週刊不准使用中文名稱.....如果我們立委大人和NCC這做法是正確的，那英國人美國人得注意了，在台灣要說英文，得先經過總統同意才能說，不然侵權
個人積分：3018分
文章編號：62829113
個人積分：2870分
文章編號：62956824
個人積分：0分
文章編號：62968434
個人積分：0分
文章編號：62968495
小惡魔市集
關閉廣告