eva124 wrote:
oppo .. .f1s...(恕刪)
早期就嘗試阿共手機的人....一定都是悲劇收場居多呀, 正常呀, 軟體能力太弱了
就像在 HTC M7/M8/Butterfly 時代用HTC手機的人, 居多都是風評超好
我在 R9S+ 第一次進場, 自然就正常很多....畢竟軟體進步了
個人積分：5419分
文章編號：64009282
個人積分：7315分
文章編號：64009523
SWAT2226 wrote:
沒一個月不小心小摔螢幕內部破損液晶流出，皇家工程師找不到任何外傷，直接說無論是否保固內，也不幫我判定是否人為，要修就是4700，當下我只有後悔為何買華碩。
跟你一樣ZF3D的持有者
弱弱的問一句，你摔完後發現螢幕有問題，你是怎麼跟皇家說的?
你是直接跟他說手機摔到螢幕有問題，還是手機突然就壞了想看看有沒有辦法保固內維修?
因為我本身是做實驗室儀器的，所以我們不是很相信客戶說東西自己會壞掉
通常我們拆開來維修就會發現裡面很明顯是有摔過才會故障
然後客戶又會說買沒多久，怎麼摔一下就壞了，想凹保固
可是這明顯人為的部分，真的就只能客戶自行吸收，總不能要工程師或公司來吸收客戶的失誤吧
個人積分：5分
文章編號：64009740
WarmTea wrote:
2014年發表全球首款2K螢幕手機–Find 7
全球首款2K螢幕的手機是Xplay 3S，嚴格來說Find7是第一支5.5"的2K手機
因為我拿Find7，它的歷史我還算清楚...
從OPPO在台灣沒什麼知道，出門懶的跟朋友說明這牌子，都講我拿山寨機
到現在鋪天蓋地的廣告... 感覺真的不可思議
也許是突然紅了，早期Find系列跟N系列的創意漸漸消失
看著很多網友說它低階高賣
我只能說當初14000的價格可以買到跟LG G3完全一樣頂規的手機
真的是佛心來的廠商啊!
至於軟體就真的很不用心
台灣版的完全被放生... 雖然一直都有神人放更新版出來
還是覺得明明客服做得不錯，為什麼重要的軟體會擺爛?
不過早期的介面真的比較用心，手勢操作也覺得非常實用
到現在會被很多網友笑稱抄襲apple的介面也很難想像
個人積分：48分
文章編號：64010234
個人積分：400分
文章編號：64010700
WarmTea wrote:
如果只是純粹比規格上，真的有更好的選擇
像是ASUS啦~等等的
但是其他的像是Software與售出後的服務就沒辦法用金錢比較了...(恕刪)
我沒拿oppo，所以不會說它的壞話，
但如果你介意軟體跟售後服務的話，
你可以考慮拿iphone，雖然入手不便宜，
但使用期限或二手價應該都是最好的…
另外android從4.4之後就很穩定，
會出問題的，
要嘛是硬體，要嘛是手機廠自行開發的東西…
所以用不更新OS的角度來看，
穩定是很正常的情況，
但用這個來批評會更新的廠商，
我個人覺得不夠厚道…
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
個人積分：5分
文章編號：64010762
個人積分：13931分
文章編號：64011114
Bemo_Du wrote:
你是直接跟他說手機摔到螢幕有問題，還是手機突然就故障了想看看有沒有辦法保固?
因為我本身是做實驗室儀器的，所以我們不是很相信客戶說東西自己會壞掉
通常我們拆開來維修就會發現裡面很明顯是有摔過才會故障
之前ZF2維修時有情況就有問過，大致上的情況就是，華碩為了搞個快修機制，所以維修都交由駐點於皇家的工程師來修
而維修時間不多的關係，所以就只會先管到有沒有過保這塊，如果過保的話，管他是機器瑕疵還是人為因素，反正都整個機件直接換掉最快速，錢再叫消費者出就好了…(所以我那時就有對他們說：『檢查那麼隨便的話，我檢測費是付給你們是付心酸的嗎？』)
加上種種APP隨新系統自主閹割的情況之後，哪怕華碩的硬體C/P值都不錯，且我現在這支ZF3D尚且良好，未來也不會再買華碩的了
下次…可能再回去用Sony的看看了吧
個人積分：7315分
文章編號：64011357
)
個人積分：6分
文章編號：64011421
個人積分：108分
文章編號：64011451
