rcat2010 wrote:OPPO不就強調是CAMREA...(恕刪) 我們自家華碩的S660也賣13900元,而且華碩價格很硬的,幾乎沒有什麼牌價和實體通路的價差(例如R11推出時牌價16900,實體通路只要13500,華碩不會有這麼大的價差,而且華碩來得比較晚,但優點是來得晚,規格給得足)OPPO會在10月發表S835全螢幕新機,跑分網站已經有OPPO Mix的規格,但如果沒有搭載去年發表的二代閃充,或今年發表的光學變焦其中任何一種技術,我還是不會買的,我覺得這些技術該給也該用了
蔡孟翰 wrote:ASUS至少規格是...(恕刪) 所以我上面有寫到,華碩的規格有給足,華碩的硬體規格一向不是大問題,問題是之前太多糟糕的用戶體驗(例如很多人喜歡戲稱出子龍任務),如果華碩可以搞定韌體問題,韌體再瘦身一些、更簡約更直覺的用法,怎麼看華碩的產品都是非常有競爭力,多做好行銷這塊,多注意"口碑"和"用戶體驗"
jerryboshit wrote:所以我上面有寫到,華碩的規格有給足,華碩的硬體規格一向不是大問題,問題是之前太多糟糕的用戶體驗(例如很多人喜歡戲稱出子龍任務),...(恕刪) 這是真的....類似硬體 手機預設值沒做更動,不順的狀況挺多的當然對懂的人不是問題,自行調校就好了口碑建立需要長時間 要挽回信任 得長期不凸鎚另外,一過保就出事的人不少身邊的人就有兩支這樣 過保當然就又是個幾千 也當然就不修啦若能搞定這些 ASUS也是個好選擇其中有個維修收送方案這點大推 現代人通常忙碌 不用出門就能送修 挺貼心的
jerryboshit wrote:所以我上面有寫到,華...(恕刪) 雖然華碩軟體問題比別人多,不過還是要看使用習慣啦,像我zenfone3更新最新版本都沒問題,連bug都沒有,不過其他人不是wifi有問題,不然就是無法對焦
子龍任務是zf2時代的事囉兩年前用Intel CPU導致一堆bugZF4開賣也想學OPPO這種行銷只是馬上就反應在銷量上只好降價到ZF3差不多的價格時間久了就知道這一套消費者還買不買單不然OPPO也不用急著準備旗艦系列反正R11賣得很好啊jerryboshit wrote: 所以我上面有寫到,華碩的規格有給足...(恕刪)
請願把錢花在oneplus,美圖,oppo手機身上。也不要花大錢買到使用體驗差的機子。而oppo r11已經解決fb,line,beetalk訊息不會推送的問題了。現在連oppo r11玩王者榮耀都能滿血跑。這是我使用R11和ONEPLUS 5的心得。因為我看見它們進步了。其他手機廠我只看到"退步"這兩個字。花大錢就是要使用起來感覺體驗良好不要跟我說一線廠是 蘋果,三星。來批評其它廠就是沒價值或是使用體驗差。自己去買非一線廠手機來用看看就知道了。