8830705 wrote:
oppo跟apple是相關公司，所以外型設計相似...(恕刪)
...(恕刪)呵呵，還真有點點關係。
OPPO的大股東，常年定居美國專注投資。
據他自己說，他的主要資產投資蘋果。
個人積分：53分
文章編號：65950721
個人積分：9091分
文章編號：65952953
個人積分：179分
文章編號：65953434
是因為目標市場在未開發國家
以及開發中國家
舉凡台灣 印度 東南亞 中國
這類市場可以用大量的置入性行銷
砸錢買能見度的效果較好
為啥
因為這種鋪天蓋地的行銷是相對新鮮的
但在歐美這類已開發國家
財力雄厚的公司要多少有多少
買廣告這種事情早就幹到不想幹了
蘋果早期沒錢的時候
也是拼命貸款在置入性行銷上
電影戲劇盡量置入蘋果商品
大家看這一套公式好像很有效
紛紛投入大量金錢一起玩
但經濟學上有個名詞叫邊際效應
第一個這麼幹的要嘛賠大錢
要嘛贏得市場紅利
第二個第三個第四個聞風趕至
市場反饋自然有所下降
回到OPPO
在開發中市場跟落後市場
砸錢行銷能有不錯的迴響
在這些地方智慧型手機是新玩意
但時間久了 消費者看的機子多了
這品牌還能有多少黏著度
就看能不能繼續推出有亮點的產品
滿佩服三星
雖然做生意的手法不少為人詬病的地方
但上中下游產業鏈的硬實力
加上精準的市場嗅覺
不只是在自家有傾國之力支持而已
能推到歐美等一級市場
跟蘋果一爭長短
zealer越來越業配
但他的科技相對論還不錯
其中一集就講到三星的崛起跟強盛
一家科技公司要的不光是削價競爭
這我非常同意
但不光是堆疊硬體
技術的積累才能體現是否能繼續走下去
企業的起落無常
一時的風光或失意絕對是必然
時代的巨擘Nokia Moto都倒下了
一代盛世很不容易
但跨越兩代三代才是偉大跟卓越的差別
閃充曾經是先驅
快充不用特規且PD走在大一統的路上
美顏app商店隨便抓就一大把
不光OPPO
連蘋果三星仍想盡辦法
在紅海中殺出血路
市場策略要有
但更重要的
是你有沒有那個實力
extreme pig wrote: 不要瞧不起OPPO在新加坡馬來西亞泰...(恕刪)
個人積分：1371分
文章編號：65955376
個人積分：234分
文章編號：65956978
個人積分：310分
文章編號：65957557
jjbjack wrote:
OPPO小米華碩可以賣得好
是因為目標市場在未開發國家
以及開發中國家
舉凡台灣 印度 東南亞 中國
這類市場可以用大量的置入性行銷
砸錢買能見度的效果較好
為啥
因為這種鋪天蓋地的行銷是相對新鮮的...(恕刪)
未開發國家 舉凡台灣 印度 東南亞 中國.......
你活在20年前還是50年前嗎？台灣什麼時候還活在未開發國家？蔣經國時代吧，另外你舉例的中國、印度，和美國是當今全球前三大經濟體，什麼叫"也就只能"在這些市場銷售？三個市場你能搞定其中1個，進世界前10大幾乎是肯定的，聯想三年前在中國和小米較勁，還一度被預估會成為龍頭，結果不如預期節節敗退，現在跑去守住印度市場，台灣沒有賣的聯想手機還排在全球第8位，中國這幾年還不夠強勢？好萊塢有些電影還是靠中國票房回本的，這幾年都有一些電影票房高於北美，這是未開發國家？中國經濟已經強勢到讓各國有點擔心了，IBM被買了之後，中國企業幾乎一年比一年更重手，Volvo被吉利買了，日本三洋、美國奇異被海爾買了，上面提到的電影票房這塊市場中國已經大到比肩北美，索性傳奇影業也買了，現在王健林股權超過50％，克里斯多夫諾蘭現在是中國企業旗下的導演，哈韓？阿里巴巴投資韓國最大經紀公司SM娛樂，旗下藝人除了少女時代，還包括BoA 、Super Junior 、東方神起、EXO等。SM娛樂以外，KeyEast傳媒、FNC Entertainment、Signal Entertainment也有陸資，旗下藝人包含裴勇俊、金秀賢、CNBLUE、AOA、宋承憲、金賢珠、李美妍等人，你去google一下：中國 收購 企業。未開發國家？你是活在什麼年代，有網路都不會用
另外回覆這個帖子的主題，現實中沒有假設，OPPO就是靠VOOC上來，試著想看看另外兩個龍頭企業，一個安卓龍頭、一個ios龍頭蘋果，後者現在正為了電池問題煩惱不已，iphone到了8終於有快充技術，然後電池就出事了，巧合的是供應商又是諾特7那家，另外一個安卓龍頭為了電池和充電這個問題，被諾特7搞掉幾百億的虧損，一朝被蛇咬，兩台最新旗艦S8諾特8都縮回QC2.0，這樣你覺得電池的安全性和充電技術重要嗎？如果不重要OPPO又何必為VOOC買全球專利呢？
佩服三星？三星是凌駕在整個韓國政府之上的企業，在韓國法律快變成由三星定下的，誰都動不了三星，這樣的企業怎麼會不強，你如果看過世界杯就知道韓國有多麼不擇手段了，為什麼台灣存在不少討厭韓國的族群，因為韓國的產業和台灣重疊的幾乎有90％，可以說韓國就是正在全面取代台灣產業的出口，再算上針對HTC的寫手門，反托拉斯法三星跑去當污點證人全身而退，台、日共7家面板廠被重罰還有高階主管入獄，我不排斥韓國的產品或文化，但我不屑三星這種沒品的企業，去google一下：三星 狙擊台灣。對岸喊了60年武力滅台，至今也沒真的發射過一枚飛彈過來，倒是我們先打了一顆雄三過去，還好沒打中，但三星的滅台計畫，是正在進行式
三星滅台計畫
那是2013年的YAHOO新聞，裡面的四步曲，去年就已經進行到第四步了，進行到第四步為何沒有成功，台積電、鴻海，那兩個太硬了，兩個都有實力反擊他，不是他想滅就可以滅的
個人積分：5274分
文章編號：65964183
8830705 wrote:
你知道oppo目前...(恕刪)
我不知道, 你別說甚麼低規高賣, 能創造利潤的商品就是好商品, 能創造暴利的商品就是他奶奶的頂級商品.
別以為低規高賣容易, 怎不見HTC, ASUS等能夠低規高賣?
再來講所謂的抄襲, 請問誰不抄? 外型大家都長得差不多, 那講功能吧, Oppo的Vooc還真是他自己的, 其他快充能做到, 這我知道, 做到不等於可以賣出去, 了解????? 我想你可能不了解......... 真的抄襲是會被告的, 也就是說這是繞路抄, 避專利的抄, 太多廠商這樣做了, 包含三星, 包含HTC, 包含你認識的每個品牌, 不然就不需要一天到晚在美國歐洲打專利官司了!
個人積分：5274分
文章編號：65964392
個人積分：622分
文章編號：65964555
個人積分：9091分
文章編號：65965175
