個人積分：67分
文章編號：68369519
個人積分：961分
文章編號：68369886
個人積分：337分
文章編號：68371261
個人積分：350分
文章編號：68373960
個人積分：2292分
文章編號：68374128
個人積分：350分
文章編號：68374343
個人積分：337分
文章編號：68377370
個人積分：350分
文章編號：68379524
個人積分：1114分
文章編號：68382658
個人積分：13760分
文章編號：68383271
阿鴻123 wrote:
不是每個都是3C通 面對客群知道客戶喜歡吃什麼 才是重點
問題是OPPO除了外觀、介面高度彷造iPhone外，剩下實際存在的就只有號稱數位整形術的超強自拍功能…
這手機賣得好，並不是『知道客戶喜歡吃什麼』，而是打好關係『讓客戶以為吃這個最好』
說穿了，主要就是靠電信門市大力推薦(但推薦的背後只是因為抽成利潤高)，然後廣告打很兇(像台中這邊一堆大樓都常常可以看到OPPO的大型廣告)
所以該改為『OPPO知道如何善用商業手段讓自己的手機炒出名聲』
這樣是比較正確的說法啦
咿啦嘻 wrote:
因為多數的女生都是看拍照效果、外觀設計、充電快速、大容量，以上這幾點都ok了，就算不是三星、apple、sony等大牌，多數女生都覺得很夠用品質穩定就ok了，再來就是品牌行銷做的好，商品就有競爭力，商品知名度提昇，自然就提昇價格，很多女性買apple就是覺得品牌光環、商品外觀、實用性...等!!!會有多少人去在乎他的效能高到什麼程度!!!
所以我老婆就愛OPPO
拍照效果＝超強的美顏，但看若實際見面時就會發現『妳照片和本人完全不像誒』
外觀設計＝全抄iPhone，從外觀到操作，抄就對了
充電快速、大容量＝其他家也都有，還是有人認為搞個專屬名稱就變成是OPPO才有的功能？
品質穩定＝OPPO的品質真的有比較穩定？是標準低吧
品牌行銷＝這是重點！！所以利潤有一半花在打廣告上面、另一半花在給電信門市的推薦費
總結＝真正使用上無論操作、性能、品質，其實都不會與其他同規格的Android手機有什麼過大的差別，不過價格約是近兩倍左右
