同儕較勁!OPPO Ace / realme X2 Pro / vivo NEX 3 拍照、效能對決

相信大家對拿 OPPO Reno Ace 跟 realme X2 Pro 做 PK 沒什麼意見,畢竟就是師出同門的兄弟公司,兩台產品的規格、定位其實也是相近的;至於為什麼要把 vivo NEX 3 放進來比較?因為有些像姐妹公司的 OPPO 與 vivo,針對去年頭牌新機的路線不同而值得一比。OPPO 上一款比較講求 Fancy 的機型,應屬前年中 Find X 了.....vivo 倒是旗艦款,一定有花俏路線的。那麼走實用性價比跟黑科技路線,實際表現上誰佔優?就是本篇文章想探求的了。


▌選手簡介


雖說本次著力的點在於拍攝上,這邊還是對三款機型的基本規格做個介紹,讓大家也有個心理準備(?),首先 OPPO Reno Ace 配置 6.5 吋 20:9 比例 2,400 x 1,080 402ppi 解析度的 E3 AMOLED 面板,佔比 91.7%;顯示技術則是支援 HDR、DCI-P3 100% 與 2,000,000∶1 對比度之餘,也具備 90Hz 更新率的技術;峰值最高亮度達 1,000nit、戶外為 700nit,日常則為 500nit。


realme X2 Pro 的螢幕規格幾乎與 Reno Ace 相仿,舉凡螢幕尺寸、瀏海樣式、解析度、色域跟亮度都是一樣的;雖然官方沒有明說,但我想應該是共用這塊三星 AMOLED 面板的。


接下來是螢幕規格差異最大的 vivo NEX 3,主打的是 6.89 吋 90 度垂直瀑布屏真・全螢幕,比例 18.8:9 的 2,256 x 1,080 解析度螢幕、技術規格同樣支援 HDR、100% DCI-P3 色域;不過對比度沒有公佈,亮度則是最高 800nit。


機身材質這邊,先不管 RX-78-02 的特仕版;這次測試的 Reno Ace 是星際藍版本,一樣具備主流漸層以及炫光;不過炫光採用的是比較大面積的散射方式,尺寸 161 x 75.7 x 8.7mm,重 200 克。


X2 Pro 這邊則是用了非色系的命名「海神」與「月神」,這款為接近海洋顏色的海神,並同樣有漸層以及所謂的「深海流光紋」,呈現方式為單向或交叉的弧形炫光呈現。尺寸 161.0×75.7×8.7mm,重量 199g。除去超級少見的 Logo 呈現方式,看起來與 Reno Ace 的相似度還是頗高的。


NEX 3 這邊一樣是採非色系的命名方式,台灣僅有引入「流光之夜」,主要是藉由「雙膜系疊加工藝」,讓鏡面機背可以有光影般的流動炫光效果。尺寸 167.44 x 76.14 x 9.4mm,重 218.5 克,也是三款機型中最具份量的。


身為本篇的相機重點部分,Reno Ace 以規格來看的話是相對弱勢一些的。其配置 Sony IMX586 48MP f/1.7 主鏡 + 8MP 116 度 f/2.2 2.5cm 微距廣角鏡頭 + 13MP 2x 長焦鏡頭,最大可到 5x 無損變焦 + 2MP 黑白濾鏡人像鏡頭。要注意的是沒有光學防手震。前鏡頭則是 OPPO 近年來相當常見的 1,600 萬畫素 f/2.0 鏡頭。
Rene Ace主鏡
Rene Ace前鏡

X2 Pro 在鏡頭組成上與 Reno Ace 是相同的。不同的是主鏡頭改為三星 GW1 64MP f/1.8 主鏡頭 + 8MP 115 度 f/2.2 4cm 微距廣角鏡頭 + 13MP f/2.5 2x 長焦鏡頭(同樣有 5x 無損)+ 2MP 黑白人像鏡頭;一樣沒有防手震。前鏡頭一樣是 1,600 萬畫素 f/2.0,但支援夜景模式之餘,慢動作也是三款最高的 960fps。
X2 Pro主鏡
X2 Pro前鏡

NEX 3 因為真・全螢幕的關係,前鏡頭是採升降方式。這邊先來說說主鏡頭,外型設計取自手錶三環表面之「星環影像系統」,相較其他兩位選手少了一顆人像鏡頭,一樣是三星 GW1 64MP f/1.8 主鏡 + 13MP f/2.2 120 度超廣角 + 13MP 2x 望遠鏡頭;同樣沒有光學防手震之餘,夜景模式也僅標準鏡頭才支援(還不能調曝光);前鏡頭一樣是常見的 16MP f/2.09 組合,比較特別的是 NEX 3 內建美體功能。
NEX 3主鏡
NEX 3前鏡

▌效能


效能部分大抵整理一下三款機型的核心規格,後續也是以跑分軟體做呈現。皆採用高通 S855+ 處理器,然而本次版本部分 Reno Ace 跟 NEX 3 都是 8+256GB、X2 Pro 則是 12+256GB,畢竟是借測不太能選,就請大家多多見諒.....


首先來看安兔兔的跑分成績,小編犯了一個錯誤,不小心讓 NEX 3 更新到不一樣版本的 V8.2.2....但先前有測出 V8.1.7 的分數是 506,937 分,其實誤差不算太大,等版本一致後再來補上。Reno Ace 為 467,767 分,X2 Pro 則是 492,551 分;可以看出 OPPO 一直以來在安兔兔上都比較低的狀態.....。
Reno Ace安兔兔
X2 Pro安兔兔
NEX 3安兔兔

緊接著改以 3D Mark 最高級的 Sling Shot Extreme 模式做測試;Reno Ace 為 6,003 / 4,898 分、X2 Pro 為 5,891 / 4,901 分、NEX 3 則是 5,892 / 5,229 分。就分數上可說是同一個區間,但分數上則是 Reno Ace 以及 NEX 3 更顫勝場。
Reno Ace 3DMark
X2 Pro 3DMark
NEX3 3DMark

接著是續航力測試,首先三機的電池 Reno Ace / X2 Pro / NEX 3 依序是 4,000 / 4,000 / 4,500mAh,看帳面數據應該是 NEX 3 的數據會最好?條件一樣是將螢幕亮度固定於 50%、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙與定位,小編這次也將三台在相同環境中同步開啟做測試。

Reno Ace 得出 9 小時 2 分、X2 Pro 為 9 小時 15 分、電量多 500mAh 的 NEX 3 則是最多的 13 小時 47 分,足足多了 4.5小時之多啊~
Reno Ace PCMark續航
X2 Pro PCMark續航
NEX3 PCMark續航

充電時三款機型的電量都是從 10% 開始,並搭配原廠的充電器。這邊 Reno Ace 配置的是最高 10V 6.5A,65W 的快充技術,約 24 分鐘就充飽;X2 Pro 則是 10V 5A,50W 的快充,雖然略輸 Reno Ace,但也僅花了 29 分鐘就 100% 了。NEX 3 雖說有著最大的電量,快充這邊就僅是「一般」水準的 22.5W 快充,是說機身還是支持中國版 44W 的快充,只是要想辦法買到就是了.....充電時間這邊也花了 1 小時 11 分鐘。
Reno Ace充電
X2 Pro充電
NEX3充電

▌日拍與自拍


三款拍攝的基準都是自動測光,除非特殊狀況小編才會以點測光拍攝。第一組先來看一下稍稍逆光的場景,一般狀態下三款在背後天空都有些過曝的狀況;以色調來看的話,X2 Pro 其實是比較偏向現場還原、Reno Ace 色調類似,但可看到飽和加多了些;NEX 3 則是延續以往 vivo 的傳統,照片色調會有偏綠的狀況..... 開啟 HDR 後三機其實都有不錯的修正,不過 NEX 3 較為偏暗一些,單以曝光不管色調來看的話,自己會最喜歡 NEX 3 一般模式的詮釋。

畫質表現上,這邊直接來看髮絲以及紅色毛衣的細節。無論是一般還是 HDR 模式,X2 Pro 主體感覺像沒對到焦一樣有些糊糊的狀況。Reno Ace 跟 NEX 3 這邊倒是髮絲與毛衣細節都相對清晰,但相比之下 NEX 3 64MP 4 in 1 的畫素對銳利度還是有幫助的。
Reno一般
X2P一般
NEX3一般
RenoHDR
X2PHDR
NEX3HDR

第二個情境是在小巷內以廣角鏡頭搭配一般模式拍攝,這邊可以看到明顯的變形讓 Judy 身體變得比較窄長一些,沒有 HDR 的加持之下,三組多少都有過曝的狀況;且可以看到 Reno Ace 跟 X2 Pro 明顯較亮,且有些偏綠,NEX 3 的曝光相對正常,而且沒有先前偏綠的老毛病!

畫質部分從毛衣的細節就可以看出 13MP 的 NEX 3 明顯比起其他兩台 8MP 的機種清晰,但放大看暗部的地方,還是有比較明顯的雜訊就是了.....
Reno廣角
X2P廣角
NEX3廣角

一般模式之下 Reno Ace 跟 X2 Pro 的色調就比較正常(Reno 還是有點綠),不過 X2 Pro 的曝光還是比較偏亮些;NEX 3 則是回到偏綠的老路,但沒有上一組來得那麼明顯。放大檢視畫質,X2 Pro 跟 NEX 3 這邊焦好像稍稍跑到背景去,從紅色毛衣的紋理來看;還是 NEX 3 細節最多,其次是 Reno Ace,最後才是 X2 Pro。
Reno一般
X2P一般
NEX3一般

最後 1,300 萬畫素的 2x 長焦鏡頭,NEX 3 還是比較有明顯的偏綠現象、整體曝光也比較暗一些;放大檢視畫質,可以發現 Reno Ace 這邊有點手震;從毛衣跟髮絲的紋理來看,X2 Pro 跟 NEX 3 幾乎不分軒輊。
Reno 2x
X2P 2x
NEX3 2x

接著是主鏡頭美顏的表現,效果都是開到適中的 50%,開啟前其實 Reno Ace 與 X2 Pro 的測光相對 NEX 3 亮,尤其 X2 Pro 最亮;開啟美顏後多少也影響了討喜度,以膚況與膚色來看 X2 Pro 的表現最好,NEX 3 雖說有美肌效果,但膚色還是偏綠;至於較暗的測光與相對高的對比就是風格的展現,自己是覺得不算優劣。
Reno一般
X2P一般
NEX3一般
Reno美顏
X2P美顏
NEX3美顏

一樣來看一下廣角、一般與 2x 變焦的範例,首先廣角部分還是多少有變形造成的窄身狀況,這點可以靠取景去克服就是了.....色調上 Reno Ace 與 X2 Pro 幾乎是同一張照片;而 NEX 3 還是有偏綠的現象出現,畫質的表現上則是頗為明顯,由 13MP 的 NEX 3 明顯勝出。
Reno廣角
X2P廣角
NEX3廣角

標準鏡頭這邊反而出現有趣的現象,先不論一樣綠綠的 NEX 3,照理說差別不會太大的 Reno Ace 與 X2 Pro,反而是後者出現偏紅的狀況,其實 X2 Pro 在本次或是上次的測試中,白平衡其實蠻飄的.....這組就是 Reno Ace 的色調最為正常了。

放大檢視畫質,以髮絲的細節來看,這組三機倒是不分軒輊;倒是 X2 Pro 還是會出現人臉有點脫焦模糊的狀況;另外,NEX 3 自己覺得銳化下得蠻重手。
Reno一般
X2P一般
NEX3一般

2 倍變焦這邊 Reno Ace 與 X2 Pro 色調都是一致,NEX 3 的綠也是「一致」,只是在沒有光學防手震的狀況下,說真的三機都有一定的機率晃到,這組是 Reno Ace 以及 X2 Pro 中招。
Reno 2x
X2P 2x
NEX3 2x

日間最後一組則是找了個同樣逆光的場景拍攝,分別看看三機 HDR 的表現如何。首先是廣角,一般模式下可以發現 Reno Ace 與 NEX 3 求的是主體的亮度,因此後方特別爆;X2 Pro 則是取平衡,Judy 相較之下就稍微暗了一些,但還不到無法接受的範圍內。色調部分 X2 Pro 相對偏冷一些,NEX 3 倒是沒有變綠。

開啟 HDR 三機都對後方高光處做了不錯調整,但以亮度的基礎來說,自己比較喜歡 Reno Ace 整體的表現,整體的對比、亮度都做得不俗;X2 Pro 不論偏冷的色調,整體曝光比較暗些;NEX 3 則是主體因 HDR 修正,對比較低的狀況下就沒 Reno Ace 來得自然了。
Reno廣角
X2P廣角
NEX3廣角
RenoHDR
X2PHDR
NEX3HDR

標準鏡頭部分,Reno Ace 跟 X2 Pro 的色調反而有些不同,X2 Pro 比較偏冷一些,倒是蠻適合這個氛圍;NEX 3 雖說一樣偏綠,但這樣的色調也是意外適合這種城市的拍攝題材,濃濃的日系風整個噴發!HDR 部分 Reno Ace 與 X2 Pro 高光處都有修正,NEX 3 在這組就沒什麼反應了。

畫質部分與先前類同,NEX 3 在細節上還是佔優,X2 Pro 人像糊糊的狀況依舊,Reno Ace 則是以往 IMX586 旗艦的水準。
Reno一般
X2P一般
NEX3一般
RenoHDR
X2PHDR
NEX3HDR

2x 變焦狀況與先前類似,只是 X2 Pro 的色調與 Reno Ace 相同;HDR 部分反而是 NEX 3 有明顯修正,畫質上 Reno Ace 與 X2 Pro 皆有手震的現象,這點倒是 NEX 3 做得不俗。至於 NEX 3 在這組的 HDR 範例,是整個系列中小編最喜歡的照片,Judy 的表情、城市風景以及稍稍偏綠的「類濾鏡」效果都完全打中我,只能說剛好很適合這組情境啊
Reno 2x
X2P 2x
NEX3 2x
RenoHDR
X2PHDR
NEX3HDR

自拍這邊三款機型的畫素都為相同的 1,600 萬,先從一般模式看起的話,銳利度 Reno Ace 與 X2 Pro 幾乎是相同的;NEX 3 在這邊反而出現了 X2 Pro 主鏡頭的狀況,也就是主體有點糊糊的狀況;在色調部分 NEX 3 偏綠的狀況也多少影響討喜感。

接下來看看 AI 智慧美顏的效果如何,Reno Ace 跟 X2 Pro 基本上不需要太過擔心;但以美顏的程度來看,可以發現 X2 Pro 少修掉一顆額頭上的痘痘。NEX 3 開啟美顏前後可以說是差別超大.....開啟之後彷彿像別台手機拍的一樣,雖說主體放大還是有些糊糊的現象,但已經可跟另外兩台一拼了。
Reno一般
X2P一般
NEX3一般
Reno美顏
X2P美顏
NEX3美顏

接下來則是逆光下 HDR 的差異,比較不同的地方是 Reno Ace 的主體反而是暗的.....猜測可能是沒有以主體作為測光的關係;不過開啟 HDR 後,Reno Ace 主體就有明顯做調整,反而其餘兩組雖說有做改變,不過幅度不大就是了。
Reno一般
X2P一般
NEX3一般
RenoHDR
X2PHDR
NEX3HDR

最後附上三機以自拍單鏡頭搭配景深以及濾鏡的方式直接看看,可以看到三機在比較複雜的髮絲上,多少還是有一些瑕疵存在。景深的效果部分,反而是 X2 Pro 營造的光點相對明顯不少。
Reno
Reno
X2P
X2P
NEX3
NEX3
NEX3

▌夜拍


夜景部分基本上與日拍的表現相同,這組 Reno Ace 廣角有點晃到.....畫質我們直接跳到 HDR 看,銳利度上一樣是 NEX 3 佔優,而 X2 Pro 如果準焦的話,銳利度是會比 Reno Ace 好。不過 NEX 3 自動測光有些亮,該是黑的天空有些亮到變灰了。

HDR 部分,可以明顯看到下方的燈飾在一般模式下都有些過曝,真要說 NEX 3 表現不錯,開啟 HDR 後三機都有做明顯修正;只是 Reno Ace 的對比變得較低,有些不大自然。
Reno一般
X2P一般
NEX3一般
RenoHDR
X2PHDR
NEX3HDR

標準模式下 HDR 僅有 Reno Ace 以及 X2 Pro 有觸發,但 NEX 3 無論自動或是關閉,拍出來的範例都像是其餘兩機有修正過的樣貌.....放大檢視畫質,照畫素的多寡應該是 Reno Ace 會比較遜色一些;但說真的自己覺得三台的表現其實差異不大就是。唯一的差別應該就是 Reno Ace 一般模式的 “Breeze” 字樣顏色有點跑掉。
Reno一般
X2P一般
NEX3一般
RenoHDR
X2PHDR

夜景模式以發光的燈箱顏色為基準,其實 X2 Pro 會是最準的,NEX 3 則是太過濃郁。雖說三機的細節都有被掌握下來,但在都沒有光學防手震的狀況下,夜景模式小編在這次拍攝的範例中,晃動的機率真的相當高.....縮圖可能沒什麼感受,放大看就明顯了。
Reno夜景
X2P夜景
NEX3夜景

廣角鏡頭這邊僅 Reno Ace 與 X2 Pro 支援夜景模式,這邊就單獨看一下差異;Reno Ace 在下方過曝處幾乎沒有修正.....細節的呈現也沒 X2 Pro 好,真的要說優點應該就是比較有肉眼所視的夜景風貌吧。
Reno廣角夜景
X2P廣角夜景

2x 長焦鏡頭,雖說畫素都是 13MP,NEX 3 在銳利度上同樣有優勢;Reno Ace 則是與 X2 Pro 意外打成平手;至於僅 Reno Ace 與 X2 Pro 有的夜景模式,在沒有光學防手震的影響之下,雙機都有手震的現象。X2 Pro 甚至縮圖就看得出來。
Reno 2x
X2P 2x
NEX3 2x
Reno夜景
X2P夜景

場景換到新北市碧潭風景區,這邊要特別注意的是小編站立的位置是會晃動的吊橋,對於沒有光學防手震的三款機型來說無疑是個相當大的考驗,三機的畫質說真的都不算太優,不過放大檢視的話,可以看到在右方的商務旅館字樣,只有 NEX 3 可勉強辨識;其餘兩機就是亮成一大塊;至於縮圖來看的話 Reno Ace 在上方天空比較有肉眼黑的感受。

考驗穩定性的夜景模式上,三款機型都有蠻明顯的晃動狀況,只有 NEX 3 在縮圖的表現好一點.....沒有光學防手震還是不要在晃動的地方拍吧;另外 X2 Pro 在這組的夜景模式表現上,風格相對其餘兩機濃厚不少。

啊小編怎麼沒有廣角跟 2x 的範例?因為拍的時候吊橋晃動的關係,全部的樣張幾乎都是糊的.....標準鏡頭已經算是不錯了所以才留著,可見光學防手震真的很重要啊!
Reno一般
X2P一般
NEX3一般
Reno夜景
X2P夜景
NEX3夜景

最後一組是常見的信義區,一般模式來看的話 Reno Ace 的亮度會比較準;而 NEX 3 的色溫明顯偏冷,但畫質還是三機中的翹楚。畫素比較高的 X2 Pro 在夜景上反而跟 Reno Ace 比討不到太大便宜.....這點放大到三機的夜景模式結論也是相同的,以縮圖的討喜程度來說,自己是喜歡 NEX 3 的表現。
Reno一般
X2P一般
NEX3一般
Reno夜景
X2P夜景
NEX3夜景

廣角鏡頭,一樣是畫素較高的 NEX 3 在畫質佔優,不過以縮圖的整體氛圍與曝光來看,自己是比較喜歡接近肉眼、畫質相較 Reno Ace 好一些的 X2 Pro。夜景模式這邊可以看到 X2 Pro 的呈現樣貌明顯跟 Reno Ace 相當不同.....喜歡重口味的就是 X2 Pro 啦。
Reno廣角
X2P廣角
NEX3廣角
Reno夜景
X2P夜景

▌小結


簡單看完了這三款 S855+ 的旗艦;雖說本次測試的東西其實大多專注在靜態拍照與跑分上。就規格以及整體價位帶的狀況下,多少還是能看出些差異。首先 NEX 3 雖有瀑布螢幕,誤觸的狀況說真的也少;但拍攝時構圖多少會受到一點影響.....而 Reno Ace 跟 X2 Pro 還多了 90Hz 的螢幕加持,這點就是 NEX 3 沒有的。

效能跑分上有差異,但在日常生活三機的表現幾乎是相同的游刃有餘,最大的感受不同,就是 OPPO / realme 的 SuperVOOC 超級閃充表現以及有感程度實在沒話說,半小時內就能把手機充飽真的不是開玩笑的.....


至於拍照的重頭戲上,NEX 3 在主鏡頭畫質上幾乎是明確的說贏過其餘兩款,只是 vivo 自家一慣偏綠色調還是無解.....雖然在某些情境相當適合;但這樣的氛圍還是交給後製吧?Reno Ace 整體相機其實相對中庸,比上不及 NEX 3,似乎比起 64MP 的 X2 Pro,好像又有點不分軒輊的感受。


X2 Pro 在拍照上反而很有趣,雖說是 64MP 但表現上好像就與 NEX 3 有些差異,倒是跟 Reno Ace 同等級,不過在調色上倒是有些不同,或者應該說是不穩定。在色塊比較複雜的地方,X2 Pro 有蠻高的機率白平衡會跑掉.....而且在畫質的處理與優化上,相較 Reno Ace 的 48MP 好像還需要多加把勁。

是說 X2 Pro 某個層面上性價比具備相當大的優勢,頂規只要一萬四有找的旗艦不說還以為是 S835.....但拿來當作藉口好像也說不過去,尤其在拍片上還多了 960fps 的慢動作呢,自然是希望表現越來越好,而不是單純好料層層疊囉。


NEX 3 的表現其實就可以看出同是旗艦規格的差異,在主鏡頭畫質幾乎是毫無差異的勝出,只是偏綠的色調是一直以來 vivo 的老毛病外;前鏡頭在未開啟美肌前,與 Reno Ace 跟 X2 Pro 差異相當大.....開啟美肌後值得一拼,相對銳利的風格會不會受到主流女生喜歡也是個問題。另外,夜景模式相較其餘兩機幾乎是全焦段都能覆蓋的狀況下,僅有標準鏡頭可拍,還不能調曝光度都是美中不足的地方。


至於三台機種個人認為共同的最大缺憾,就是沒有光學防手震,在拍攝夜景時真的相當讓人困擾這次拍攝的樣張已經到了連續拍攝 10 組之多,標準鏡頭還有可挑的照片,2x 幾乎是張張晃.....或許在機身重量上需要做妥協,但這點真的蠻困擾我的,除非小編自己手抖程度非比尋常沒話說,或許有三款機型的同學可以分享看看?

以下也附上三款機型單獨的評測報導,想知道更詳細的內容可以參考:

OPPO Reno Ace 平實旗艦 充電不講理的快
realme X2 Pro S855+ 性價比機皇捨我其誰!
vivo NEX 3 好料總是藏在「瀑布」後

特別感謝:


情境拍攝:Jim
MD:Judy

春節期間將有好康活動!請關注:小惡魔瘋撒紅包~春節回文紅包獎品任你抽!!
2020-01-21 9:35 #1
需不需要借小編我的reno3 pro來測拍看看阿? 有光學防手震拍照有差唷
資資一族 wrote:
需不需要借小編我的reno3...(恕刪)

好好喔有Reno3 pro
Martin wrote:
相信大家對拿 OPP...(恕刪)

這麻豆只看臉?
ninidogs wrote:
這麻豆只看臉?...(恕刪)

不然你想看什麼
model有神似鄭秀晶誒
剛好讓這三隻手機同場表演
Reno Ace 感覺不錯
realme X2 Pro 何時上市?
感謝很用心的 比較文~

但除了進來看看美女模特而

最想知道 realme X2 Pro 台灣會賣嗎?
強烈要求九滴拍攝小惡魔比基尼特輯
不然浪費好身材
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結