去年才買改款前
雖然沒特別覺得安全性好
但應該不會太差吧
結果昨天看到二星整個傻眼!!
重點改款前價格也沒特別便宜
想說進口車安全性配備肯定滿
後來真的看了規格表沒特別寫預縮安全帶
現在只能看森那美會不會有些表示了
總之還是被當韭菜了
慶幸的是目前後座幾乎不太坐人就是
買了就買了~
其實現在看到的不少進口車是在tncap開始撞測後才補上後座預縮式安全帶的,
以大家認為很安全的MAZDA CX5為例也是2024年後才補上這配備,
他們家的2跟CX3到現在依然沒有(所以這兩台的後座適合放菜),
只是以SPORTAGE的定價拿掉這配備真的是蠻敢的
buzzbee
筆記起來
湯唯
真敢S5
請問RAV4有後座預縮式安全帶嗎? 官網的規格表查不到。
lhchiena
有喔,你看規格表的被動安全,有一項「束力限制預縮安全帶」雙前座/左右後座每個規格都有喔
kai5566 wrote:
去年才買改款...(恕刪)
你的車只是單純的安全帶預縮而已 看看它牌的鋁罐車 每次車禍裡面的乘客都受傷蠻嚴重的 你要慶幸你的車剛性好很多
algorithm1001
所以只要汽車剛性好 其他都不用怕就對了%^^。買SP很合適阿~~
只能自我安慰嘍
jediskywalker wrote:
請問RAV4有後座預...(恕刪)


依照TNACP官網上寫的是有的
整體撞擊測試成績也是5星
兒童成員防護也是有85分

TNACP這兩年狀下來的結果一直被笑安全的品牌
變成是相對安全的
TNACP真是台灣車壇的照妖鏡
大鼻 wrote:
你的車只是單純的安全...(恕刪)


KIA SPORTAGE成人防護也只有73分
後方撞擊之座椅鞭甩測試超差成績是不良的1.004分
車體剛性就算再好
結果車內的人頸椎斷了.....
有個鳥用
更別說前方全寬撞擊
後座乘客胸口也是差的成績
要洗地先看看撞擊成績吧...

台灣消費者弱勢的原因
就是明明就是商人的錯還要自己幫忙洗
這在韓國當地或是歐美早就被抵制甚至被告了..
大鼻
好啦 懂得就懂什麼叫鋁罐車 懶得跟你吵
chenchu0322
我同情你,為了2顆星的鋁罐車還要出來洗地,公司給的壓力一定很大,秀秀喔[沒有不敬的意思]
這車評不是說浪費錢
jasonn88
還好台灣有自己買來撞,不然還不知道誰沒穿褲子....
ccltpe
是真不知道商人不是吃素的? 還是過於自我膨脹?
以後看到SP就只能說是2星車
jaysung wrote:
以後看到SP就只能說...(恕刪)


還有一個問題是
如果Sportage 偷成這樣
那其他KIA車系會不會也是??
KIA其他車系車主應該去看看自己後座的有沒有預縮式安全帶
安全帶上標示 Aer4mp 這表示有預縮式安全帶
標示 Ar4m 代表只是一般的安全帶
kenny555
哀阿~沒辦法啊~原本機車好好停在格子裡,被高齡駕駛撞掉了,剛好有點閒錢也有車位,加上現在毒駕酒駕無照的那麼多,走在人行道都有事,乾脆開個鐵包肉的安全點
chenchu0322
STONIC沒偷,所以偷SP這種價格比較高的車種安全帶我真的匪夷所思
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!