新的Kia 台灣代理要求是高利潤???

台灣真是政商勾結的寶島
汽車這種暴利行業,年年調漲售價卻不斷拆配備降成本
舉一個最簡單的證據,去看和泰車的每股盈餘,每年都賺一個股本以上
這種每年成長1倍以上資本額的公司,加上台灣市場這麼小,每年能賣幾台
說是低毛利我才不信

koenigsegg08 wrote:
如果銷量不高那單車要...(恕刪)
\

美國車價多少; 雖然美國市場大, 也不至於台灣同款車售價是美國兩倍把, 何況美國工資還比台灣貴多了;
這個利潤一點也不合情合理;

go810 wrote:
新的Kia 台灣代理...(恕刪)


你太嫩了,台灣的車價,不管國產或是進口,毛利之高都是其他行業難以望其項背的

尤其是進口雙B,賣價常常都是歐洲售價的200%以上

go810 wrote:
新的Kia 台灣代理...(恕刪)


牌價與大量進貨成本是不一樣的。

再加上課稅,你看到國外的網頁也都是牌價。

那是不同的概念。
營業稅、關稅、貨物稅加一加,你會發現成本遠比你想像的要高。

要去推算真實的進貨成本,建議可以參考警車標案得標價格。
警車標案售價免關稅貨物稅,只要營業稅,
所以差不多就是進口價格+最低利潤+5%。

2011年國道警察採購58輛BMW523車款、61輛320車款,總經費1億4538萬元。
車是直接跟汎德總公司買的,
推測523i買大概150萬,320i買大概100萬,
這價錢汎德總公司還是有小賺。
有興趣可以去加上關稅與貨物稅,
算一下汎德差不多會報多少單價給經銷商。

go810 wrote:
新的Kia 台灣代理...(恕刪)


利潤再好,也不會比TOYOTA好

再怎樣爛的車,喜歡買的還是會買
真的有請員工在做銷貨生意的就知道,利潤不可能只有抓 30%,太少了
舉個例子 7-11 的礦泉水一瓶賣18元,進貨價? 6-8元吧!
扣掉人事費,場地費,銷售紅利,淨利潤有30% 才有賺頭!
以前當兵的將軍車mitubishi virage當時市場售價約六七十萬
但是軍方標案價是一台三十幾萬
一台國產車被消費者議完價後沒再賺個二三成車價
我想車商是不會賣的
沒有車商是只做口碑的


每樣努力的商品與勞力,都必須有等同的報酬

商人努力把 kia 引進,讓喜歡的人有機會圓夢

買東西時,要確保您買的東西值這個價就好

go810 wrote:
新的Kia 台灣代理...(恕刪)
go810 wrote:
新的Kia 台灣代理...(恕刪)


(1).
KIA Carens賣76.88萬,貴不貴?

拿KIA在海峽對岸,Carens以進口車身分報出的售價做對照組,五人座有循跡控制系統+ESC電子穩定控制系統+6SRS,高達17.78萬人民幣(台幣91.45萬);台版國產車比較起來,雖然少了四顆氣囊,但以Carens目錄所示內容而言,對於不想跟滿街跑的Wish計程車,撞衫的台灣消費者,Carens豪華版76.88萬,最實惠經濟~~~




VS

最便宜的經典版──78.3萬,2顆氣囊,無循跡控制系統、無ESC電子穩定控制系統

Wish的目錄請自行上和泰汽車網站,不再贅貼!


(2).
KIA Morning賣48~55萬,貴不貴?









VS

拿跟2300萬台灣人已經無緣的"堂哥",售價42~48萬的──i10,做比較...


69hp/5500rpm
10.1kgm/4500rpm

這兩台同集團的小車,【早安】不管是引擎還是各項配備都是大獲全勝!在集團的品牌塑造,KIA也是大於現代,經過這麼多年日系國產車的調漲,早安2014年開出的48~55萬的售價,尚屬合理~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!