文章好不好或是車好不好我不批判但用了"AUDI同父異母兄弟"這樣的語彙 絕對有誤導他人的嫌疑目前一般的認知裡面 AUDI的同父異母兄弟車系 應該是 VW Skoda Seat 甚至是保時捷之類的 都有淵源這台韓國車要這樣與AUDI攀親帶故..我覺得是Over了就像是以前三菱把賓士設計師挖角之後 那陣子的三菱車頭 長得都很奇怪這邏輯跟您用得很像 都是同一個設計師但...當時也沒人敢宣稱三菱的車與賓士是同父異母的兄弟
同名男子 wrote:TO ilovepalm,but... 與 liang1229 大大:哈.....首先感謝 ilovepalm,but...稱讚《這也是完美的業務文》,其實寫文章跟開箱文就是要亮點與詼諧的手法,不然就太沉悶了!也請各位用開心的心態來賞文 我認同你的EQ
同名男子 wrote:▲ 寒流來襲???NO...(恕刪) 拿這台跟凱燕和Q7比實在是很幽默的業配文不同量級也能比如果我買得起凱燕我實在不會去看KIA的車買得起就不會嫌耗油(不然大馬力怎來)但就同級車款來比soul沒什麼不好也不錯是好的選擇之一但要去跟其他牌子攀親就免了吧難看了
SDGE wrote:但用了"AUDI同父異母兄弟"這樣的語彙 絕對有誤導他人的嫌疑目前一般的認知裡面 AUDI的同父異母兄弟車系 應該是 VW Skoda Seat 甚至是保時捷之類的 都有淵源這台韓國車要這樣與AUDI攀親帶故..我覺得是Over了...(恕刪) 本日最中肯,K國車摸個邊就要與AUDI攀親帶故大家根本不重視這台車好不好集中在討論這種K國作風的行銷手段令人..........不削我不認為這是一篇好的【葉佩雯】,相反的我認為挺失敗因為我純粹是因為對標題有意見而近來留言你說甚麼車來著?我都忘了!