AKIROSS wrote:
說真的……這車是不...(恕刪)
我投很像一票。
而且…KIA的還滿不錯看，BWM就…還是回歸買他的操控吧。
個人積分：132分
文章編號：58349395
個人積分：36分
文章編號：58385024
個人積分：39394分
文章編號：58385754
kingkins wrote:
我投很像一票。而且...(恕刪)
各有所長. 各有所擁！
怪獸 wrote:
請問這個是引擎是高壓...(恕刪)
採用的是高壓共軌燃油直接噴射系統搭配eVGT電子可變幾何渦輪增壓設計
KIA Carens CRDi 柴油轎旅報到！
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
個人積分：8分
文章編號：59213403
個人積分：6分
文章編號：60124226
個人積分：39394分
文章編號：60127922
個人積分：39394分
文章編號：60127926
個人積分：507分
文章編號：60168307
個人積分：93分
文章編號：60171094
個人積分：7分
文章編號：60172714
Rommel.Lin wrote:
這個車社團之前加入過很瞎
動不動就鎖全體發言 看看就退了
應該就一堆代購的在經營
講老實話，這台除了柴油六安
其他真的還好同價位可以選的還很多
說MVP大空間的請去坐看看第三排
主要看銷售量就知道
柴油買下去勇者 汽油買的下去真勇者
我是不知道你是指該社團的前台還是後台，兩者我都有加入，基本你講得太誇大 "動不動就鎖全體發言"
前台前陣子暫停發言更改了規定後，基本上很明顯的就是請業務離開，禁止問菜單或介紹業務等發文
讓文章回歸到車輛本身的討論上，基本上也沒看不到什麼代購文章
後台部分，全都是車主，難免會有些揪團購的文或是改裝品心得文，你要把車主這些文都是商業代購文，那也是個人觀點問題
且這部分的文章遠少於車輛本身的討論
回到車子本身的討論，我是贊同你的觀點如果撇除掉柴油、六安外同價位真的能選得不少
如果這價位要柴油又要六安又要主動安全配備齊全 那就比較難了
至於MPV的空間算不算大，我想應該他的優勢應該是靈活好運用，座椅都可獨立收折，臨時要載人可以載人，要載貨可以載貨
如果你真的第三排幾乎都要坐人，那絕對不適合，第三排座椅長途絕對不舒適也不安全，且第三排座椅是與載貨空間重疊，第三排2個座位全滿後，幾乎已無載貨空間。
至於銷售量也如你所說，我是建議購車前要想清楚以後可能面臨的問題，包含二手價位、零件、代理商等都要想好
