brett528 wrote:雖然很無柰不是我們台灣選手, 還是得含淚守在電視機前看這四年一度的盛事....(恕刪) 每四年總有期待,總是落空,可是還是愛看@@好悲的感覺喔抬拳各國實力都在進步,實在也不敢多要求什麼了難道只剩下看美國籃球輸掉金牌的樂趣了嗎?可是也會落空
過鹹水 wrote:大雄真的變熊了......(恕刪) 知道為什麼他會輸了http://tw.sports.yahoo.com/news/%E5%80%AB%E6%95%A6%E5%A5%A7%E9%81%8B-%E9%83%AD%E6%8C%AF%E7%B6%AD%E5%88%A9%E5%A4%9A-%E9%9F%93-%E7%9B%B2%E7%AE%AD%E5%AE%A2-%E6%9E%97%E6%9D%B1%E8%B3%A2%E7%88%86%E5%86%B7%E6%95%97-093800611.html記者又在自high了
goodversion wrote:知道為什麼他會輸了h...(恕刪) 我比你更清楚...為什麼呢我同學住家剛好是在他們射箭場旁,他說他每天都看到他們努力射箭努力射是沒錯但把射箭場圍起來,把外在影響的因素"風"給阻絕掉去奧運射箭場是沒在封場...那會贏才有鬼....
過鹹水 wrote我比你更清楚...為什麼呢我同學住家剛好是在他們射箭場旁,他說他每天都看到他們努力射箭努力射是沒錯但把射箭場圍起來,把外在影響的因素"風"給阻絕掉去奧運射箭場是沒在封場...那會贏才有鬼.......(恕刪) 隔絕風練基本姿勢有啥不對了輸了才出來講話好了不起啊他贏了幾場你又不是不知道輸了就跳出來想紅也不是這樣
過鹹水 wrote:這我就不知道了但事實...(恕刪) 有啦,他們有練風阻,上次電視有播,我覺得還是在壓力上因為那六分~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~--韓國的拿金牌了,可是日本想過去握手,他就一直在歡呼~~~最後才跟日本的握手,讓日本選手有點間介~~~
brett528 wrote:對於桌球由於我不打也...(恕刪) 這張繼科真的很強,連發個球都鬼鬼怪怪的,發個球,竟可以旋到對手的旁邊桌格去(不是正面),連他的發球都接不住,你也不用玩了。第一局的賽末點竟然相持到20比18,最後張算準王的發球習慣,以反拍回擋,王浩就來不及回防了。在我一個外行人來看,台灣的小莊,根本完全沒機會,金銀牌摸不到邊。
goodversion wrote:每四年總有期待,總是落空,可是還是愛看@@好悲的感覺喔...(恕刪) 同感我想到一個關於選拔的問題:一位實力穩定的選手和一位實力稍差但爆發力強的選手誰該是奧運重點培訓選手?要參加奧運需要在比賽中取得資格,所以無法用遴選的方法,但在栽培上似乎可以思考一下...另外,台灣比較缺乏選才的方式,常常是靠學校培育出選手,然後在有成績的選手中作培訓,這樣的優點是省力,因為這些選手有一定的實力與經驗,但缺點是這些選手的資質是否有辦法提升到奧運奪牌等級?也許苦練到實力頂點也只能在亞運賽奪牌,但奧運就很難(當然亞運賽奪牌就很棒了,這篇是以奧運奪牌為主),所以資質還是重點,如果台灣有所謂的體育學校(年紀要夠小),然後由知名教練或選手在幾千幾百個小孩中挑選資質適合的運動項目選手再做長期的栽培,那頂尖選手的產生就有希望(我想大陸北韓一定都是這麼幹的)
想看2012奧運桌球金牌戰的新科桌球王--張繼科如何發功嗎?這張在中國大陸還會反過來指導教練,要求教練不能在旁邊指導,叫教練滾。看完銅牌戰,再接著看金牌,這根本完全兩個世界,不同層次。以下就是hichannel的鏈結~hichannel - 2012倫敦奧運 桌球-08/02 男子單打金牌戰http://hichannel.hinet.net/media.do?id=395800