稱女網紅性騷擾男教練挨告 「館長」判賠10萬元

「館長」陳之漢曾在2019年直播上,批評身為前員工的網紅EMMA艾瑪背骨,還爆料她跳槽至其他健身房後竟性騷男教練而被開除,引起軒然大波。此舉也惹怒艾瑪,控告館長求償30萬元,新北地院今(6日)認為,館長沒有合理查證卻損害艾瑪名譽,判他須賠艾瑪精神慰撫金10萬元。

當年爭議,起因是EMMA艾瑪(林憶杰)在2018年當起健身網紅,並在拍攝影片中聲稱,先前在館長的「成吉思汗」健身房當教練時,只有「前面2小時在訓練,後面8小時在掃地」;這番話引起館長不滿,在2019年2月多次開直播,秀出艾瑪以前照片並稱「進場整修」「現在弄一弄,出來變艾瑪女神」等語,還爆料艾瑪離職後任職於其他健身房,卻因摸有女朋友的男教練「被告性騷擾」而開除。

館長當時在直播上痛批艾瑪「妳在我們公司做的時候,跟客人玩來玩去,還摸客人的屁股,客人也摸妳的屁股,後來妳心情不好,客人拍妳一下,你就跑去櫃檯說客人性騷擾妳」,還指出艾瑪跳槽是「背骨嘛!」。

艾瑪則針對這些言論對館長提出誹謗告訴,另求償精神慰撫金30萬元,刑事部分目前由新北地院審理中。求償案開庭時,館長辯稱艾瑪2018年7月曾在IG發文:「#吸你老婆的還不夠#還有你媽的奶可以吸」「因為同事關心我的奶,我才用奶來做比喻,並不是想性騷擾…如果這位已婚男同事覺得被性騷擾,我很抱歉也感到遺憾與委屈…#事情發生後我變成自由教練了」,可見艾瑪當時確實涉嫌性騷擾男教練而被解僱。

另外,館長主張艾瑪是網紅、公眾人物,若涉及性騷擾屬於可受公評的公益事項,他認為自己曾詢問艾瑪的前同事,已盡查證責任,若法官判他應該賠償,金額以5萬元較合理。

法官傳喚館長曾經詢問的艾瑪前同事作證,前同事證稱艾瑪被解僱,是因為不滿健身房老闆對於她和男教練互控性騷擾的處理方式,因此法官認為艾瑪並非被認定性騷擾而解僱,館長的說法並非事實。



稱女網紅性騷擾男教練挨告 「館長」判賠10萬元





寶傑,你怎麼看
30公分 wrote:

法官傳喚館長曾經詢問的艾瑪前同事作證,前同事證稱艾瑪被解僱,是因為不滿健身房老闆對於她和男教練互控性騷擾的處理方式,因此法官認為艾瑪並非被認定性騷擾而解僱,館長的說法並非事實。

不管別人怎麼看,要有自己的判斷思考。
這方面很明顯館長是聽別人說,再加上自己的個人意見。
長期看奈奈跟艾瑪的頻道就可以知道他們其實都很低調。
不論誰有問題,都不希望有性騷擾的事情再發生
SENDOH0420
奈奈 ?? 看來我之前少跟到一個事件
讓子彈飛一下,館長已經不像以前了
kenny555
這顆子彈已經飛了好幾年了
30公分 wrote:
「館長」陳之漢曾在2019...(恕刪)


看完只覺得,館長律師團隊要不要考慮換一批
每次扯到法律責任歸屬,最終都是館長吃虧的樣子
kenny555
歹瓜厚籽,歹人厚言語,律師翻條例收集證據的速度比不上自己老闆的嘴快
今天看館長直播三重館時,特別介紹身後的五個律師團,看了他們樣貌,我好像明白了什麼了😂😂
才賠10萬

律師團太厲害了

EMMA艾瑪
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!