黑羽斷翼 wrote:
換的角度想如果有個健...(恕刪)
健身教學要是知道客人想要什麼
有些只是想變瘦
有的是想變壯一些
真的想練的很壯的，可能不到時二成
所以訓練的強度，也要看人的
個人積分：640分
文章編號：74827865
個人積分：1416分
文章編號：74830179
cycling-life wrote:
這幾年因為運動休閒產業夯
所以年輕學子對於運動也比古早年代來的熱衷
我這幾年在連鎖健身房只要是學校放寒暑假
就會在冷門時段看到很多平常沒有看到年輕陌生面孔
我覺得這不是一個好現象。
寒暑假能去連鎖健身房的學生家裡經濟一定都不錯。況且連鎖健身房會員一次至少都要辦1～2年，一般家庭不會只為了寒暑假辦會員。台灣的問題是健身房不夠大眾化。健身房只鎖定經濟能力良好的族群，進健身房的門檻以台灣的品均所得來說是太高了。
我還是認為運動、健身應該從校園開始發展，這樣比較窮的學生也能有機會接觸。而且運動所牽扯到的物理、生理、生物、生化、化學在高中都有教，不想繼續升學，高中畢業就可以出來當教練了。
個人積分：107分
文章編號：74834741
個人積分：107分
文章編號：74834774
個人積分：39891分
文章編號：74835708
tennebrae wrote:
我覺得這不是一個好現象。
寒暑假能去連鎖健身房的學生家裡經濟一定都不錯。況且連鎖健身房會員一次至少都要辦1～2年，一般家庭不會只為了寒暑假辦會員。台灣的問題是健身房不夠大眾化。健身房只鎖定經濟能力良好的族群，進健身房的門檻以台灣的品均所得來說是太高了。
我還是認為運動、健身應該從校園開始發展，這樣比較窮的學生也能有機會接觸。而且運動所牽扯到的物理、生理、生物、生化、化學在高中都有教，不想繼續升學，高中畢業就可以出來當教練了。(恕刪)
如果啦..一個健身教練..只靠高中教的物理、生理、生物、生化、化學就出來教人
那...該說這是教練的幸福..還是該說是學生的不幸??
健身的教練要學的很多..真的不是高中的課程就能夠充實他所需的專業的
是不需要一定上大學...旦要學的東西真的很多...這部份大多數人都會去忽視
單純把這個職業想的太簡單......
旦我認為你說的對...
沒錯...就現實上而言...我也是認為台灣對健身房的收費過高
這個說法..我不是第一次在這個板說(可能是我當年的健身房收費真的太低=-=)
除了台灣的租金成本真的不便宜外..感覺上還有一點
因為台灣人喜歡全家餐設定
不管用的到用不到..服務愈多感覺愈超值就對了
有錯殺...不放過...管他用不用的到...
旦.還有.相對的...台灣人對健身房也存在過多的幻想..
便宜一定沒好貨...用了便宜貨就等於白練了
而付了高學費..就等於會有高回報
當回報不如自己所想..那就是健身房的錯..而不是自己不努力??
只要進健身房...一定不能太努力..不然馬上會變綠巨人或金剛芭比
在不然就是網路上什麼有的沒的鬼亂買來吃...我吃了以後頭腦就靈光了很多,每次考試都考一百分
當然..結果也只是瘦了錢包...肥了馬桶...多吃多拉而已..
不過就收費這幾年其實也慢慢在改變...
像600以下的健身房慢慢的出現.
(不光輸菜家的588..還有其他家..像我知道土城就3家..)
旦總體來說...大家還是喜歡去貴的...
因為器材比較多...設備比較新...講起來比較有面子.....
哎.....
祝福這產業..也祝福這環境吧
希望真的能愈來愈好
個人積分：640分
文章編號：74836317
個人積分：253分
文章編號：74836809
個人積分：107分
文章編號：74837238
個人積分：107分
文章編號：74838019
個人積分：3038分
文章編號：74849823
