展翼高飛的勇框 - MIT勇框升級飛鳥/高低拉綜合訓練框架之開箱分享

Persephone109 · 2020-10-03T03:14:45+08:00

(本文中升級尚未全部到齊、會持續更新內容及圖片)大家好，終於又來到我有機會升級開箱的時刻。小弟(?)曾在先前發表過兩篇勇框及升級的開箱文，所以前面的故事應該也都有人聽過了，這邊稍微再簡單介紹一下。(先前開箱文參考)台灣工藝之高質感勇框開箱分享 (半框銀黑配色)進擊的勇框!! MIT之光勇框之不斷進化升級分享當年從轟菌入門v1.0時，選用的淘寶馬西框(霸天虎，全框加高低拉)，晉級到v2.0，勇哥的台灣精品-勇框 (四柱半框)，小弟有幸成為台灣首批勇框的使用者。勇框的用料、製作品質，以及設計等等，讓本人驚豔不已，用起來的這幾年，也是一如當初，穩若泰山，沒絲毫毛病。可惜的是，當年勇哥剛起步，當時產品只有框架和臥推椅可以選，退掉了高低拉，原因也是想換成飛鳥，想說運用比較靈活，所以也同時補了一對單飛鳥鎖牆串連使用，彌補了一些缺憾。後來，勇大陸續開發出更多的新產品，例如高低拉、飛鳥等等的框配件，看到好多菌友都在開箱，實在令人羨慕不已。。。。。無奈家中已經塞滿，要拆賣飛鳥麻煩，另外也沒什麼預算，只能流流口水但隨著時間經過，逐漸發現我對高低拉系統，還是有難以取代的需求，可能不少人在建置轟菌時，也曾遇到過幾個相同的問題，我稍微整理於下面：(1) 相較於高低拉，飛鳥可以調出線的高低位置，又可以模擬高低拉的使用，很受菌友的歡迎。但市面常見的2:1飛鳥，阻抗效果只會有設置重量片的一半，如果要達到和高低拉同樣的效果，就得加到滿滿的槓片 (例如你原本高低拉可以到100公斤的，你用飛鳥就要用到200公斤才能達到同樣的阻抗)；另一方面，以經濟效益而言，只需要其中一邊達到這樣的輸出即可，但人往往是喜歡對稱的 (廠商同樣也知道使用者喜歡對稱的)，所以最後的結果就會是兩邊重量片都加好加滿，沒有必要。市面上有另一種1:1飛鳥，相較於2:1飛鳥比較少見，個人也並不覺得適合，原因是，1:1飛鳥雖然重量輸出比較划算，但反過來說，失去了飛鳥的特性：重量調整間距變大難用(原間隔為2.5kg，1:1飛鳥就會是5公斤一跳)，以及可用的出線行程變短一半，造成某些動作(雙手交叉類特別會有這現象)可能會受限，這樣飛鳥都不飛鳥了XD 硬要用還是可以用，但便利性感受上還是有所不同.....(2) 飛鳥由於需要能調節高低的結構關係，往往出線的最高點沒辦法達到像真正的高拉那樣高，導致稍微手長點的使用者，可能就已經無法好好坐在椅子上操作了.... 解決方法就是坐在地上。又現今廠商出了很多各式好用的手把與拉桿，有更好的訓練效果，或是更彈性的運用，但往往得延伸更多的距離，換句話說，也就是佔掉更多的行程...... 在飛鳥出線高度已經不足的情況下，更顯得捉襟見肘 (只好向好用的把手說byebye)(3) 兩台飛鳥用連桿連在一起使用 (也就是我原來的用法)，當初是想說，能補足重量不足的問題，但使用過的朋友應該會知道，抗力在兩側和抗力在中間的操作感是完全不同的，更別說扣環在兩側的手把配件，選擇是少之又少基於上面的幾種原因，我重新考慮高低拉的必要性，也成為這次升級的一個契機。之所以選擇勇哥的高低拉和飛鳥，是因為一直以來勇哥的產品好評不斷，無論是品質、順暢度以及和自家框架的配合度，都是市場中的佼佼者，更別說台製廠商的服務，和免去海運碰撞風險的這些優點。相對來說，他們家的產品價錢比較高，這也通常是購買考量的最大問題，但說真的，我只會覺得物有所值，先前已經體驗過了，框架不是長相一樣就一樣好的，用料之外，廠商花了很多時間去調校、試樣，品管嚴格控制造成的成本上升等等，都是要錢的。這次比較特別的是，由於本人家裡可用的空間比