根據五星文方式減重記錄(9/11)補充..


jeh11111 wrote:
現在還有免費inbody可以測量嗎 ?請問你是在那間好市多...


我不是天天逛好市多所以也不知道現在有沒有, 不過這健康產品廠商叫WEIDER, 我沒買他們產品所以不算是廣告文. 不過你可以GOOGLE一下他們應該是全省巡迴的吧.

showroegg wrote:
你有看五星文的話,...(恕刪)

只是目標, 因傳說中少7700 KCAL等於少一公斤脂肪,沒有別的意思, 還是會按照目前SCHEDULE走, 當然還是會看身體狀況稍做休正, 至於能到多少就看結果吧.


winorange wrote:
看到這句話我笑了,


只是回應上面大大的 ”樓主吃太少,怎麼練肌肉呢?” 這句話, 而且我本來就不想增肌,只是想在減脂過程中減緩肌肉耗損.
9/11到了,樓主記得更新最新的減重情況喔!

winorange wrote:
9/11到了,樓主記得更新最新的減重情況喔!

本來想默默的沉帖, 不過既然大大想知道那就更新吧.

pariah.T wrote:
看到五星文就忍不住想...(恕刪)


五星文很好啊 有什麼問題嗎 我受益良多
阿! 難道這就是武林絕學心法落入普通人手裡以為是垃圾的概念嗎?
先聲明下我的練法是照Leangains的模式進食跟訓練!!

基本上你的進食方式擺明就NG很大!!從早到晚都在吃。。。難怪瘦的慢!!(少量多餐我不反對,但你要控制每天進食的時間!!)

減重除了控制熱量外,其實進食頻率也是重點!!簡單用動物實驗來說明好了,2隻老鼠在為期5個月的實驗中,喂食相同熱量的高脂食物,兩者區別只在編號FA老鼠是放任進食時間(想吃就吃)、另一隻編號FT老鼠每格8小時喂食,而結果是兩隻老鼠體重差很多。。這研究說明雖然Calories In vs Calories Out很重要,但進食頻率會影響內分泌最終影響兩者間的体重!!





另一點搞不懂您堅持徒手的用意在那,放任上天給胖子肌肉量比常人多的gift,白白流失那們多肌肉量。。。

現階段您體脂還是高於常人,天天練8分鐘腹肌又沒用,頂多就是練肌耐力而已,對減重根本沒幫助!

真要練腹肌,倒不如8分鐘 mountain climber還比較有效(多肌群的動作,比你只練abs消耗的熱量多的多,而且心率也拉的高)

我知道你英文看的懂,下面的文章我懶的翻



The effect of abdominal exercise on abdominal fat.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21804427

這實驗的樣本,跟你差不多。。
Effects of aerobic and/or resistance training on body mass and fat mass in overweight or obese adults
http://jap.physiology.org/content/113/12/1831##
感謝大大回文與分享, 其實我也在思考如何修正, 畢竟自己不是專家, 還需要慢慢修正自己的做法, 您的分享我會思考如何修正到自己的做法.

j661217 wrote:
Leangains的模式進食跟訓練!!
基本上你的進食方式擺明就NG很大!!從早到晚都在吃。。。難怪瘦的慢!


短時間斷食我真沒想到過, 不過請問若這樣又加上有氧不會耗損到肌肉嗎? 還是若選擇一周一天斷食, 那天就不要有氧嗎?

j661217 wrote:
這研究說明雖然Calories In vs Calories Out很重要,但進食頻率會影響內分泌最終影響兩者間的体重!!


這篇有看了, 不過應該是說飲食時間及數量不控制,想吃就吃, 後的影響; 我想若數量控制, 吃的內容控制, 結果應不會差那麼多.

http://blogs.discovermagazine.com/80beats/2012/05/18/no-more-midnight-snacks-mice-that-eat-at-odd-hours-get-fat/#.VfZArtKqqko


j661217 wrote:
另一點搞不懂您堅持徒手的用意在那,放任上天給胖子肌肉量比常人多的gift,白白流失那們多肌肉量


沒時間上健身房, 且家中就一台飛輪, 因為這八周看來結果不好, 後續應該會買啞鈴來增加RT菜單.

謝謝您的分享, 我會在WEEK 9-12修正我的做法.
已你的體重~想要維持&甚至小幅增加肌肉量~

其實自體重量訓練就夠了~~

如果是以減脂為主~因為有騎飛輪大腿就先免了~

伏地挺身+單槓,再買一組組合式啞鈴練上半身大肌群
還是看原文好了,怎覺的您捉gist怪怪滴,這篇研究就是在熱量控制的情況,只差在進食的方式不同
Time-Restricted Feeding without Reducing Caloric Intake Prevents Metabolic Diseases in Mice Fed a High-Fat Diet
http://www.cell.com/cell-metabolism/abstract/S1550-4131%2812%2900189-1?_returnURL=http%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS1550413112001891%3Fshowall%3Dtrue&cc=y=

用你給的連結第二段Of two groups of mice who were fed the same high-fat diet
這句話就說明兩組吃的飲食是相同怎會連結到數量不控制!!
否則你看這篇也是同一個研究的報導第二段說明熱量是一樣的。。Of Mice and Men: the Time-Restricted Eating Diet
http://calorielab.com/news/2015/01/29/salk-institute-time-restricted-eating-diet/


內分泌差很多,而且另外可以看兩組間brown fat 與white fat的數量及大小,brown fat消耗熱量比white fat高出許多!!

進食模式的確會影響內分泌,這就好比您看bk的文章才知道早睡的對減重的重要性是一樣的。。

該研究的學者,後續還有不同feeding time的研究,只是這篇比較好說明點!!

所以我才說,你這種少量多餐的吃法很NG,說穿就是胖子的飲食模式,只差在有控制熱量,就算達成目標好了,只要熱量沒控制馬上就打回原形


運動方式:我覺的您觀念怪怪的,不就叫你看Effects of aerobic and/or resistance training on body mass and fat mass in overweight or obese adults!!




RT重訓 AT有氧 AT/RT重訓+有氧,這研究就控制肥胖的人飲食在2000-2100kcal,不同運動/組合對身體組成的影響
你只作有氧,掉肌肉本來就很正常,最好有氧能維持肌肉量


其他的部份,晚點再回,花太多時間在糾正閱讀理解能力上了,說實在的看不太懂or不太能理解原文,我不會覺的怎樣!!

但如果您錯誤理解內容來糾正我,反而浪費我時間。。真的沒閒時間找資料,再叫你看清原文。。。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!