cckm wrote:
小孩收全票解決不了啥...(恕刪)
我保證起碼會減少七成以上的問題，一堆人發文趕著2歲前帶小孩出國旅遊的！
更多是參加旅遊團不佔床！！
如果國家有無限多的資源當然是不惜一切代價全時照顧好所有很嚴重的公民，一個很嚴重的公民要完全滿足他，同樣的費用可能能給20個遊民毎天吃頓好的！也許把資源留給健康的未婚媽媽還比較划算！
低底盤的公車，你有沒有想過為什么少？尤其是國道客運！
個人積分：3309分
文章編號：89547708
個人積分：178分
文章編號：89553577
個人積分：3309分
文章編號：89554298
個人積分：1112分
文章編號：89558852
個人積分：3309分
文章編號：89562071
個人積分：1112分
文章編號：89578629
個人積分：6595分
文章編號：89587150
個人積分：512分
文章編號：89587652
個人積分：3309分
文章編號：89587991
sweekee wrote:
1.搭飛機一定是出國...(恕刪)
不是有特別強調排除不是短途旅遊的仍然要給補助嗎？
嬰兒哭鬧跟父母教養有關係？
只要嬰兒哭鬧被吵到的乘客都能獲得足夠的賠償，相信大家都會很開心的被吵！敢帶嬰兒上機的敢賠嗎？賠得起嗎？有保險公司要承保嗎？
我嬰兒時期那是50多年前的事了，搞不好你全家族還沒人搭過飛機，那時有護照就很稀罕了！
一堆網紅帶嬰兒上機發文賺點擊，他們也不算是旅遊阿，算是圖文並茂的教學文，嬰兒工不知可以跟勞工局檢舉嗎？超厭惡這些人！
不過你也認同不差那點錢，那根本就不需要補助！還能大家都有位置更舒服！
被有花同樣錢的吵總比被花很少錢的吵，心態正常點！
還有很多買點數升等方案能搞到商務艙之類的，沒有你想的那麽貴！
重點是不要鼓勵帶嬰兒搭機，全社會對弱勢的容忍跟優待，接受優待的一方要有自覺！故意帶嬰兒吵那麽多人，還早做好被全機白眼的準備，超無恥！
個人積分：1112分
文章編號：89641019
