apple TV好像除了不被蘋果自家重視
好像也沒被其他企業所看好??
連小惡魔的蘋果新聞專區也沒相關的報導~~
希望能獨立一個討論區
讓我們能更方便的找尋相關內容
好讓TV能跟其他產品一起受重視
不要再把它歸類在週邊綜合討論區了
個人積分：10分
文章編號：38100772
個人積分：8203分
文章編號：38104440
個人積分：10分
文章編號：38114512
個人積分：918分
文章編號：38116368
個人積分：333分
文章編號：38117773
個人積分：46分
文章編號：38117926
個人積分：10分
文章編號：38120610
matal wrote:
一天沒幾篇討論，自己...(恕刪)
雖然新發表的文章不多 但是舊文章的回覆量還是很多的
對新產品而言(使用者人數不多之下) 小弟認為已經是蠻驚人的數量了
畢竟該產品是旗下主要產品之一(就官網排列位置研判 上面文章有提到了)
其實這是供需之間的問題
就跟區域性的生活機能一樣
誰不想住在生活機能佳的區域
但是那些廠商 醫院 大眾運輸...等
會希望蓋在人口稀少的區域??
人口跟生活機能是等比成長的
人口越多 生活機能相對越好
相對的 生活機能越好 人口也增長的越多
如果購買apple TV的消費者是人口的話
那蘋果重視apple TV的程度跟apple TV的功能性強弱
就可以拿來當成是生活機能
小弟只是希望以先讓apple TV受重視 而後增加使用的人數 進而使蘋果更增強其實用性
畢竟感覺apple TV還可以再多更多功能(雖然有許多技術的專利問題)
例如裝攝影機跟麥克風結合skype 或用攝影機模擬XBOX的Kinect技術 直接空手操作...等
但是前提就是要先被重視 ((先被重視.. 先被重視.. 先被重視..回音~
所以才會建議多一個區域專門討論TV產品
而且"週邊"感覺上就是專門討論apple主要商品之週遭輔助設備的討論區塊
因為apple主要商品都有專頁了 就差TV這個新產品尚未入列
rontzong wrote:
+1...(恕刪)
這邊不是不能討論JB的相關文章!!!??
而且apple TV不是號稱最難破解的 @@??
----------------------------------------------------------------
以下題外話
人口刺激生活機能跟生活機能刺激人口
剛好有個例子可以提出(純個人觀感 無政治成分 請勿加入任何政治因素)
台北捷運就是前者 人口刺激生活機能
北捷的路線都是以人口為優先考量
畢竟建造捷運目的 就是要疏散交通流量之用
而高雄捷運 就是後者 生活機能刺激人口
雖然高雄車站附近幾站人口眾多
但較遠的車站多數是建造在人口較少的地方
為的就是要使城鄉差距降低
不要使人口過度集中
小弟偏好於後者 所以才會希望先讓產品受重視 進而增加產品的使用人數
因前者有種治標不治本的感覺 (為了疏散流量建設捷運 卻吸引更多人來讓交通流量更密集...)
如果蘋果公司也這樣 只重視利潤高的產品 沒有平均發展其他產品
等到物極必反 被其他家公司擊敗只是早晚的事
到時大家為了讓apple產品更好用 花更多錢買的apple週邊產品 就無用武之地了
(哈哈 最後這一段 當小弟在唬爛就好了 好像有點想太多 XD)
個人積分：3169分
文章編號：38121151
個人積分：0分
文章編號：38122269
個人積分：813分
文章編號：38124480
贊成多一個獨立討論～
