有幾個地方看來特別奇怪,1、breitling除了近2年以外有出這種造型的透背嗎?2、怎麼面盤寫防水300M=約1000ft,結果背蓋寫防水100M?3、機芯自動盤上刻的字和圖與近代的機芯不太一樣。不過也我見識不深,又不是專家,而且到目前也只擁有過colt gmt和navitimer,所以您的問題可能要請其他專家來回答了!
除了上面幾位說的問題點之外,我再多指出一個可疑處.這支錶背寫chronographe (法文)是英文chronograph 的同意字,代表stop watch (計時碼錶)的意思,而從面盤,指針和按鈕看起來完全沒有碼錶這項功能.這支錶實在太過簡約,和我對Breitling繁複,精緻,飛行錶的刻板印象相差太多.
d2133 wrote:在家中發現這只長輩所...(恕刪) 錶主的表不是真品百年齡,因為真品沒有做仿勞錶殼加挖洞龍頭露銅,機心乃是日系MIYOTA機心此表並不是真品,請表迷寬心Patrick 10/23
感謝各位前輩指點,我想長輩留下此表的用意就是讓我可以學習到品表的相關經驗,畢竟相較於其它的高價商品,手表算是頗具學問也相當富有文化以及歷史的意義的,不多涉獵與了解可能無法品味出其蘊含之固中滋味,再次感謝前輩們的精闢分享.