不得不抱怨一下 (其實抱怨過的人應該也不少)CASIO電子款的消耗品大家都知道是錶殼與錶帶小弟有3支錶輪流戴使用環境與狀況都相同,都是帶去散步.走路而已每天固定1小時的休閒運動 @@"兩支便宜貨JAGA都不到五百塊一支CASIO 5600系列(詳細型號忘了)兩千多塊始用兩年的情況下,CASIO錶殼就先裂了其他兩支JAGA皆完好無傷平平都是塑膠錶殼,怎麼最貴的CASIO卻最不耐用CASIO是用環保材質的錶殼嗎? 為什麼CASIO的錶殼特別容易裂/破 壽命也太短了吧
惆悵 wrote:不得不抱怨一下 (其...(恕刪) CASIO錶殼壞了......正常而已....它本來就不是很耐用.....小弟10多年前買一支頂級G-SHOCK鈦合金錶款...那時鈦合金手錶才剛問世不久就是上下兩個視窗反轉液晶雙顯+有指針那款.....定價接近NT9000.......10多年前的9000元喔結果錶框環也是橡膠做的是橡膠不是塑膠喔.......用了3年多.....後果可想而知....所以當下覺得這種錶是給狂熱分子收藏用的....日常粗帶反而不是很好用....後來換了精工鋼戴錶....用到現在8-9年嚕完全沒問題.....頭好壯壯.....所以阿你說呢呵呵....
CASIO用的是工業用塑膠,照常來說不可能易破的。我自己有一隻泥人GW9000,每天配戴已超過6年了,用來參加各種運動和進入實驗室,一點問題也沒有。不少人更用上了10年以上也沒有任何問題。有些人更把錶殼放進100度熱水內,10多分鐘也正常無事。在外國,不少大兵更購買CASIO來配戴,在阿富汗這些環境極端戰埸上也沒有問題。我很好奇大大在什麼情況下使用能得出CASIO錶殼不耐用的結論,能多提供一些資料嗎?
借個圖我來說明一下好了我的G-SHOCK就類似上圖扣住錶盤鏡面的4個錶耳或錶環....那種東西實在很不耐用比塑膠軟,但是比橡膠硬一點.......日常使用都會去刮到並刮花然後就慘不忍睹......雖然對使用不會有任何影響...但是就會讓人感覺歷歷落落......跟堅固耐用感覺有落差..........
即是只有刮花嗎?老實說刮花真的不是問題,完全不會影響使用的,我的都用6-7年了,刮花是有的,但真的沒有任何影響可靠度情況發生。即使使用鈦金屬,在沒有使用DLC的情況下,一樣都會發生刮花的情況,但一樣也是問題的。錶殼刮花在耐用方面沒有影響,放心吧,大兵也在用!如果刮花就有問題,就只可能購買有DLC/陶瓷錶了。但是開貼大大的情況好像有點不同,不是刮花,而是直接破裂。我自購買G-SHOCK以來,一直留意各論壇G-SHOCK的討論,還是頭一次看到這情況。在一般使用下,不會破裂。在不是老化的情況下,最可能是接觸了化學品,當然要由大大提供更多資料。