HermesParis wrote:
...(恕刪)
個人積分：50分
文章編號：50387231
個人積分：63分
文章編號：50387690
個人積分：18分
文章編號：50395988
(1)賣場標榜:未使用過,詢問中回答買家是全新,到現場看錶後差點昏倒,錶況樣子根本非全新,有帶過的痕跡,賣家還說只帶過一兩次,看到那些噁心的汗垢,賣家說的帶一兩次肯定戴很久的一兩次,謊言被戳破~~質問賣家卻說有帶過,重點是一句道歉都沒有(("抱歉"與"對不起"都沒說~~~~好像理說當然)),默默的跩跩的!
(2)價錢疑問:賣家賣5400全新,經過詢問後可4500(前提是全新品)交易,等謊言被搓破才說4500是賣中古價,還在此版狡辯混淆01版友,我當初也分析給你聽全新5400,百貨公司有買5000送500=4900,或是到寶島或逢甲可以打8折的優惠4320,網路上之前有中古的GW-5530成交價約3000左右,我開3500看賣家要不要賣(因為大老遠開車,又下雨,想說都出來就是要買錶),賣家自己又說有同學跟你開4000,現在又在此闆說我跟妳開3000,真是謊話連篇!!
重點是你去賣你同學就好~~幹嘛又在"市集"重新刊登販賣??
(3)態度疑慮:跟你交易就算是被你耍了,現場當然也是能笑笑的,難道要直接跟賣家飆國罵跟發飆??交易過程中已經很不爽了~~就是在等賣家的誠意的道歉,一句都沒講,整個人就是跩跩的樣子!!那麼回到家一定回來版上公幹此賣家,一方面避免又有可憐的01買家受騙被耍~~~~重點是賣家看到此版連一點悔意都沒有,狡辯+謊話連篇!!
真的是教育失敗,真的很對不起你學校老師,有可能是賣家父母的錯,錯在沒把你教育好,要嘛就你父母替你道歉,因為此的賣家的禮義廉恥不知跑到哪去了??
(4)心虛??:此賣家因發現理虧,又自行更改賣場敘述,標題改了內容改了,就像是要跟此事件劃清界線,,我真的很擔心又有可憐的買家受騙,還敢說是"幾乎全新"~~真是厲害!(如圖~~補上)
個人積分：433分
文章編號：50396112
個人積分：261分
文章編號：50399212
個人積分：13分
文章編號：50400088
8232002 wrote:
這是面交，你喜歡再買...(恕刪)
jin2009 wrote:
主題:mobile01市集裡可惡的賣家 CASIO G-SHOCK GW-5530
今天冒了很大的雨到NOVA面交自取,還給賣家方便~~~
重點是:
非全新說全新,錶帶有使用過的痕跡.錶帶多處有汗垢的痕跡(超噁爛)
配件方面少了吊牌,問賣家~~一問三不知,非常可惡真是X類
開車開那麼遠浪費我油錢!!
請拜託滾出01~~
8232002 wrote:
自己亂殺價殺到3000不賣給你就惱羞上來po文，戴過2次非全新算極新也跟你老實說了有戴過
我買5400，賣也不是全新價，賣4500
看你面交人滿好的，怎麼回家變了個人po這文章...
我在大遠百買的他本來就沒有吊牌給我
8232002 wrote:
你面交時說這有一點點痕跡...現在po文變「多處」
笑笑的說交易愉快結果內心卻罵敗X，無言...
jin2009 wrote:
2014-05-30 15:52 #13
此賣家為何可惡~~
(1)賣場標榜:未使用過,詢問中回答買家是全新,到現場看錶後差點昏倒,錶況樣子根本非全新,有帶過的痕跡,賣家還說只帶過一兩次,看到那些噁心的汗垢,賣家說的帶一兩次肯定戴很久的一兩次,謊言被戳破~~質問賣家卻說有帶過,重點是一句道歉都沒有(("抱歉"與"對不起"都沒說~~~~好像理說當然)),默默的跩跩的!
(2)價錢疑問:賣家賣5400全新,經過詢問後可4500(前提是全新品)交易,等謊言被搓破才說4500是賣中古價,還在此版狡辯混淆01版友,我當初也分析給你聽全新5400,百貨公司有買5000送500=4900,或是到寶島或逢甲可以打8折的優惠4320,網路上之前有中古的GW-5530成交價約3000左右,我開3500看賣家要不要賣(因為大老遠開車,又下雨,想說都出來就是要買錶),賣家自己又說有同學跟你開4000,現在又在此闆說我跟妳開3000,真是謊話連篇!!
重點是你去賣你同學就好~~幹嘛又在"市集"重新刊登販賣??
(3)態度疑慮:跟你交易就算是被你耍了,現場當然也是能笑笑的,難道要直接跟賣家飆國罵跟發飆??交易過程中已經很不爽了~~就是在等賣家的誠意的道歉,一句都沒講,整個人就是跩跩的樣子!!那麼回到家一定回來版上公幹此賣家,一方面避免又有可憐的01買家受騙被耍~~~~重點是賣家看到此版連一點悔意都沒有,狡辯+謊話連篇!!
真的是教育失敗,真的很對不起你學校老師,有可能是賣家父母的錯,錯在沒把你教育好,要嘛就你父母替你道歉,因為此的賣家的禮義廉恥不知跑到哪去了??
(4)心虛??:此賣家因發現理虧,又自行更改賣場敘述,標題改了內容改了,就像是要跟此事件劃清界線,,我真的很擔心又有可憐的買家受騙,還敢說是"幾乎全新"~~真是厲害!(如圖~~補上)
8232002 wrote:
2014-05-30 16:00 #14
這是面交，你喜歡再買，不喜歡就不要買，對商品定義每個人不同
我承認我有錯在先，但你也沒必要這樣
不要再鬧了，像個小孩子一樣
關注一下
個人積分：433分
文章編號：50400362
hocky wrote:
你的問題比較大吧， ...(恕刪)
我覺得他的文章全都是對他有利的證詞
只有他淋雨？我也是淋雨去面交的
我還騎機車 他開車 時間地點都是他選的
只戴過兩次是事實，至於新舊並不像他所說的噁心，這是個人主觀判定
我把原先的下架了重新拍照ｐｏ上網，那就是錶的實況，看起來噁心？
至於是否為他個人吹毛求疵這屬於個人主觀判定所以我並無拿出來討論
只是單純認為都已經面交了
你可以選擇買也可以不買
我沒有強迫他買，一開始他砍到3000我也是笑笑著說不然我還是留著吧
結果他又一直說不然3500可以嗎?我認為還是不ok
如果一隻噁心又看起來戴很久的手錶，還會出到3500這價格嗎?
在我看來這只是惡意的殺價，所以我選擇不賣
既然實品不喜歡，就不要買，面交不就是這麼一回事嗎？
至於他說的跩跩甚麼的，也只是他加油添醋，我面交過無數人還沒人說過我跩
露天也有破百評價，在０１上也有幾筆不錯的交易
我覺得我錯在於我說這全新，畢竟我只戴過２次，可以看看照片，就是那樣
如果生氣的點是這個，那我在此道歉，對不起
至於開版那樣中傷的言語
我一笑置之
個人積分：11分
文章編號：50400749
個人積分：136分
文章編號：50401117
個人積分：433分
文章編號：50401283
