雖然沒有GPS但是有藍芽，電波在台灣沒仔細看有沒有收到（應該很難收），但有藍芽對時非常方便，覺得沒什麼影響。
外型相對G-Shock和Edifice比較低調，覺得跟天梭Gentlemen的型有點像，立體時標看起來很棒，常常沒事看錶沒在看時間，買來完全不會後悔。
個人積分：8分
文章編號：82287137
個人積分：47分
文章編號：82300631
個人積分：69分
文章編號：82450617
個人積分：2403分
文章編號：83552046
個人積分：579分
文章編號：83553089
網路上一些水貨商的價錢，
比自己去買還便宜，
有興趣的可以自行去問問價錢。
S6000也出了，
整個錶圈是立體的藍寶石，超美的。
另外oceanus獨立的APP看來後續就沒了，
以後都是合併在CASIOWATCH APP了。
我覺得應該不只是oceanus賣不好，
ASTRON，ATTESA這些以往主打高科技的石英錶，在智慧錶出來之後，
產品定位都變得很尷尬。
都被Apple，Garmin等瓜分市場。
倒不如專心賣機械錶，潛水錶，潮流錶。
Casio主力賣G-Shock，
Seiko現在看起來是用力賣5號。
換成S當G-shock賣。
換個顏色，錶帶，搞個聯名就賣翻了。
個人積分：180分
文章編號：83663856
三月魚 wrote:
我覺得應該不只是oceanus賣不好，
ASTRON，ATTESA這些以往主打高科技的石英錶，在智慧錶出來之後，
產品定位都變得很尷尬。
都被Apple，Garmin等瓜分市場。
非常同意，Oceanus系列過往堆砌出來的高科技在當紅的智慧錶面前已經過時，曾經視為主打的六局電波和GPS接收其實又慢又有場地限制，在台灣校時失敗率很高。唯一可以快速增進準度的剩手機藍牙連線，但是要連手機，我買價格相對便宜的智慧錶或edifice系列也可以，何必花3-4萬買Oceanus。論製錶工藝，oceanus的機芯也不是多高級的石英機心(真高級就不用每天校時了)，僅有的特色剩續航相比智慧錶長很多很多，但是便宜的錶款也有長續航的tough solar了，也有藍芽連線，何必買Oceanus? 看其近年來開發面向幾乎都在展現錶面工藝，但是這是機械錶玩的招數啊，科技宅誰在乎錶面是珠母貝還是啥稀有材料，給我黑科技才實在，但是錶身的尺寸限制了它的發展，光那幾枝指針的驅動機構就佔了一堆空間，我猜沒法放心律血氧高精度GPS這類的感測器了，勉強放上了，電池也撐不住，太陽能板充電效率很差。所以定位尷尬可能才是他漸漸退出市場的原因。我也擁有兩隻Oceanus，但是apple watch出來後就沒戴過了。
個人積分：579分
文章編號：83665596
個人積分：47分
文章編號：83669690
個人積分：46分
文章編號：84373138
個人積分：8分
文章編號：84734887
