tzcancer wrote:我也有這隻,不過是日...另外說明書上也有寫磁偏角如何校正....(恕刪) ed831046 wrote:PRG-80T 可以做磁北校正跟正北校正....(恕刪) 沒錯, 這隻PAW/PRW -1300也可以做磁北校正跟正北校正, 昨天翻了一下說明書, 設定其實不難.
Jarbamay wrote:請問各位用過 PRG-80T 的大大,測氣溫的功能準嗎?會不會受體溫的影嚮?...(恕刪) 說明書上有說,要測得正確溫度要把錶拿下來靜置30分鐘左右才能測得正確的溫度。戴在手上測得的溫度,多少會受體溫的影響。
strongarm wrote:以氣壓推算的高度計比GPS的資料測量還準確喔, 因為GPS高度預測是以假設地球正圓形狀來推算高度, 所以是較不準的....(恕刪) 實際使用PROTREK PRG-100跟GPS手機的經驗,同個地點不同天氣的測量,PRG100變化真的很大~~或許是因為氣壓式受氣候影響明顯,也或許手錶等級不夠高吧GARMIN的官網提到的,兩者相輔是最準的http://www.garmin.com.tw/products/etrexVistaT/feature.html# GPS的高程值準確度,不會受到大氣壓力的影響,也不會隨著海拔高度不同,而累進誤差值;缺點是GPS的高程值乃是橢球高而非一般的海拔高度值,兩者之間有所差異。# 氣壓式高度計是利用一個感測器,能因大氣壓力的變化而推算出海拔高度的變化值,優點是不受地形地物的影響,缺點是極容易受到氣候的變化,而使得誤差值大大提高,因此使用時只要有正確的海拔資料,就要立即做校正,以提高精度。大大們都喜歡CASIO這類的粗曠外形,小弟卻獨鍾TISSO的石英錶造型,只是價格實在無法負擔~~真希望CASIO能研發類似的造型,讓質感更佳提昇,價格能在萬元內~~~
strongarm wrote:以氣壓推算的高度計比GPS...(恕刪) 聞聲 wrote:GPS的高程值準確度,不會受到大氣壓力的影響...(恕刪)氣壓式高度計是利用一個感測器...缺點是極容易受到氣候的變化...(恕刪) 難怪我都覺得GPS的高度較準(是因為不受天候影響)相對的手錶高度的確會因天候變化而有近100M的誤差(宇老為例)所以說各有優缺點說...感謝2位大大的說明
如果您的活動範圍是在山上,那選1300系列是對的,反之如果都是在海上活動則是1500系列.因為二只不同規格都以活動範圍來設計:1300系列加強高度的計算及測量,但1500系列強調水上活動所需要的潮汐及月相及防水規格.小弟從PRG-10到PRG-60T都是CASIO的愛用者供參考了.
我自己是protrek 40的老用戶了, 而且我也常常爬山....我的經驗是, 你每次到達可以校正高度的基準點時, 例如山屋/山頂三角點/登山口等等地方, 通常都會有牌子標示海拔高, 這時候就趁機校正一下....此外, 每天出發前也校正一下....老實講, 這樣子爬了幾年台灣的高山, 我覺得很好用....:)