問:IWC和ETA,一支錶的價值想多了解一些看法

各位大大
我想了解各位衡量一支錶的價值主要是以哪方面衡量,
舉個例子,IWC的計時碼錶相信很多人都知道是用優化
過的Valjoux 7750 ,但是以下連結頁面的下方是未優化的
7750機芯售價
http://www.tztoolshop.com/FB_Catalog_Movements.html
不知各位對一家錶廠的定價如何看待?
我知道很多人可能會說自己喜歡就好,但是發問此篇是想了解各方的看法

謝謝
ETA是廉價的通用機芯
ETA的錶不是不能買,而是不值得花大錢買
機芯就好比人的心臟,汽車的引擎,是最難研發也最有價值的部份
你能想像一台BMW裡面卻裝一個TOYOTA的引擎嗎?
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
用ETA的錶款,總覺得背後有個不是屬於自己的影子

但是就像汽車一樣...
在集團化之後,很難有顆屬於自己專用的心臟。


既然要選擇ETA機芯..何必IWC?? 您說呢?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
品牌的那幾個英文字在作祟
ETA機芯普遍到不行. 要找到非ETA機芯, 你就要足夠的小朋友.
IWC的葡萄牙系列, 非ETA機芯跟IWC自己機芯的差價好像是一倍.
我不會排斥買ETA機芯的錶. (目前手上的是Breitling Chromat Evolution)
畢竟是喜歡一支錶還是要考慮它的品牌與設計, 而不是只喜歡機芯.
而且ETA機芯雖然可以過COSC認證, 它是需要被調到可以過.
不只IWC啊
小沛也是 但還是賣的嚇嚇叫
還會增值耶 真是奇怪的現象
是否一定要自家機芯才值得入手
一直以來都是有兩派意見的啦~
兩邊都說
爽就好~
喜歡自家機芯的買自家機芯買得爽
覺得 ETA 也不錯的買 ETA 的也很爽
結論
爽就好~
這問題不會有定論的
以勞來說
3135機芯一年產量也是嚇嚇叫
換個角度來看 不也很像另類的eta嗎?
(請勞迷見諒 純粹個人感覺)
dennis731222 wrote:
這問題不會有定論的以...(恕刪)


ETA 之所以為某些人詬病
就是
萬把塊和七八萬的錶
用的是同一代號的機芯
雖然一個是 "粗胚"
一個是 "改裝"
但外行人哪懂這些
勞力士自家機芯的地位應該沒有淪落到此才是~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!