價格差不多的淺水運動錶
這兩隻哪隻比較吸引你 值得購入呢
seiko sbbn031 vs longines hydroconquestseiko sbbn031 vs longines hydroconquest
看你喜歡哪隻吧,這兩隻在論壇上都有蠻多人開箱的,小弟我的是浪琴藍色水鬼.

種菜人 wrote:
價格差不多的淺水運...(恕刪)


我也很喜歡這兩只
但很多因素取決於你自己

1.外型(見仁見智)
2.機芯:浪琴是自動上鍊;Seiko是石英
3.實戴:兩只手錶錶徑差滿多的,建議你去試戴後會比較準確
4.重量不同
5.品牌迷思:個人覺得浪琴還是比Seiko高階一些,當然我個人也滿喜歡Seiko,個人手上是戴小MM

如果是兩只要選,我個人投浪鬼一票,可是如果今天Seiko是015而不是這只031的話,我想我有很大的可能會選擇SBBN015

結論:錶是版大自己要戴的,個人認為至兩只錶c/p值都不錯,買最喜歡的就是了~
跟我當初考慮的情況相同,只是我是考慮改版前的SBBN015

就品牌來說當然浪琴在大多數人的心中是等級比較高一點

但如果是想選個有個性、低調,品質又不差的錶,在這兩支當中當然是選鮪魚罐頭啦

浪鬼是典型潛水錶造型,而鮪魚罐頭則是有自我特色的潛水錶
看你要的是典型還是特色,看你囉!
不得不提,一隻是機械錶,一隻是石英錶

種菜人 wrote:
價格差不多的淺水運...(恕刪)


比其他的好像也沒什麼用
都列出兩隻在選了
就依外觀來選吧 外型偏好太主觀就先不講

依風格來說鮪魚罐頭比浪鬼粗曠太多
如果樓主穿著跟粗曠風格差了十萬八千里那就選相對百搭的浪琴水鬼吧
我會選擇石英鮪魚
講耐用程度跟後續保養問題還有造型
我比較喜歡有特色的
但建議直接看兩著實體選擇
相信會更清楚
如果有預算.當然二個都買單
但是如果只能選一支.
小弟比較喜歡精工.
因為.浪鬼.太多人戴了
戴精工這只.我想應該會有很多人詢問.所以吸精度比較有
以上是個人認為
當然.以一個機械.一個電池.當然電池保養比較容易
反觀.浪鬼可能保養方面稍為貴一點
機芯也算是不錯
但認為後續保養方面就有一點差別了
再者論準度.當然吃電的比較準.
以上僅供參考
一個萬年潛水造型(每家都做差不多),一個經典造型,有看過帶「勞」的人特地收一支鮪魚,沒看過帶「勞」的人,還會去買浪琴水鬼,以上個人見解!
種菜人 wrote:
價格差不多的淺水運動...(恕刪)


如果沒有機械迷思,
沒有石英=廉價的觀念,
誠心推薦Tuna Can

(阿如果有咧?貼錢上機械千米鮪啊⋯)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!