看上這之

http://www.omegawatches.com.tw/index.php?id=283&details=1&ref=22218000&no_cache=1&L=2



石英錶時間比較準
石英錶未來沒有保養的必要 (據了解: 油洗omega機械錶 收費一次7~8千?)
石英錶外觀與機械錶一模一樣 (同樣的精雕細琢 & 工藝)
買了之後應該會用到死,不會轉賣,沒有保不保值的顧慮


與朋友討論
卻也另一種聲音
"都花這麼多錢買這種表了, 不買機械, 不划算"


真的嗎?
大家選高單價手錶的時候, 真的都會直接排除石英錶嗎?
文章關鍵字
donny419 wrote:
看上這之http:/...(恕刪)


如果您只是愛它的外型
加上您上述的幾項"不介意"因素
那其實買石英款無妨

只是,日後看著秒針一格一格"跳"
您一定會後悔的很~~~
我會覺得不划算

如果你手錶追求的不是趣味
而是耐用,那買其他便宜的電子錶就夠了
何必花高單價買石英錶..

不然對我來講,手機就能取代手錶了
何必花大錢買手錶
這樣有點矛盾~如果能有充足的預算
相信版主大大就不會用這種想法了
現在只是對品牌和款式著迷 卻想退而求其次用比較"實在"的價格買石英錶

那麼你可能日後戴在手上也一定會有個缺憾
"要是機械錶就更完美了"
"總是覺得少了些什麼" 之類的想法

每個人的想法價值觀不見得相同
但是戴過機械錶之後
我真的覺得石英錶跳動的方式比較冷冰冰的感覺

機械錶的機芯 錶廠有其獨特的設計
而更有甚者(更講究的錶) 像是一個工藝品一樣的被製作出來
(版大說石英錶有同樣的精雕細琢 & 工藝?這個我不確定)



所以我認為如同其他大大的建議
如果自己本來就覺得機械錶不實用的關係 買石英錶也是沒甚麼不對
但是如果只是有退而求其次的想法(通常買了之後產生後悔的想法)
不如真的用手機看時間就好


有錯請指正 感恩
donny419 wrote:
買了之後應該會用到死

電子的東西無法讓你用到死, 等老化到一定程度就得換新的; 到時後你打算外頭頂著OMEGA的Mark裡頭是SEIKO的石英機心嗎?(換OMEGA的石英機心應該很貴吧), 想買石英錶應該直接選日本品牌(石英錶還是電子技術較好的日本品牌)就好了何必花這麼多錢買OMEGA?
自己喜歡最重要
小弟喜歡石英錶的準確
加上除非電池沒電
放在盒子裡多久也不用怕錶罷工
版大就選你所愛吧

手錶是自己戴的,不是別人戴的,自己的感覺最重要。但如果考慮以後脫手價格,機械錶的價格會比較好。

我也是嫌機器錶麻煩所以買了TAG Heuer的石英錶,戴了三年多也沒後悔過,說真的我實在不懂不買機械錶有什麼好後悔的?對我來說手錶就是拿來用的。不要說去買SEIKO就好,那買機械錶是拿來珍藏嗎?那買黃金不更好?
石英機芯也沒那麼不堪啦
用個十幾年不成問題
有人用 20 年還在走的
OMEGA 的石英也不錯
跟機械的價差還算不小~
畢竟大家都是看那個 MARK
少數人才會看秒針是不是滑動的~
買機械錶就是愛他的生命力及工藝,如果不注重這個,建議買seiko的就很棒了。
maoping_wei wrote:
買機械錶就是愛他的生...(恕刪)

很支持大大的說法!!
我原本也是石英錶的愛用者!
但買了SEIKO的Brize星期逆跳的機械錶後
過了兩年
又買了GS(Grand Seiko)機械錶!
過了四年
直到買了現役的OMEGA Aqua terra
從不後悔!!
建議版大直接上機械錶吧!
一步一步走會比一格一格跳還迷人的呦!!

吃便當
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!