cocopeanut wrote:
一百多個瑞士錶品牌,OMEGA的保值度沒有前五名,也有前十名,重點是你的入手價!!!
地球上總是買的到比原廠定價低很多的水貨或外國貨,所以以訂價來看,OMEGA才會被說不保值!

橘海馬算是OMEGA裡數一數二保值的,但是你要是傻傻的去專櫃買,哈哈,一入手就先折一半,這樣還會保值嗎?...(恕刪)


我好奇的是你的理論(專櫃vs水貨)套用在哪個牌子不成立?

valent.feng wrote:
我好奇的是你的理論(...(恕刪)


某些國外的AD與台灣AD的價差就很大了,更不用談水貨,OMEGA的二手價爛跟原廠的控管有很大的關係,這個現象在保值王R的身上較不常見(除了一些很冷的表款)。

cocopeanut wrote:
某些國外的AD與台灣...(恕刪)

cocopeanut wrote:
某些國外的AD與台灣AD的價差就很大了,更不用談水貨,OMEGA的二手價爛跟原廠的控管有很大的關係,這個現象在保值王R的身上較不常見(除了一些很冷的表款)。


所以我想知道的是,勞的相對保值是因為國外價格跟台灣差不多嗎??這是我想問的。你的論點是因為Omega買的時候價格就比國外貴了,所以二手價格差。我想問的是哪個牌子不是國外價格比台灣便宜??

至於你說的管控,我不是很瞭解你的意思。不過如果你是說量大小,那我想沒有比Panerai 產量少而且難買的,但是他的二手價格還是沒有勞好,這是為什麼??
valent.feng wrote:
所以我想知道的是,勞...(恕刪)


勞保值的原因大部分應該是他的售後服務,我想這一點大家都清楚,但其他原因就是我所說的管控,台灣的錶價一直以來在世界上算便宜了,能在國外買到便宜貨是因為匯差的原因,尤其前一陣子的歐元和最近的日幣。
雖然OMEGA售後服務差,但以他的熱門程度與名氣保值性應該不差,但是你有看過哪一家錶店這樣賣錶?

進專賣店,告訴你:我們沒有折扣。 到熟識的AD:我們偷偷買你八折。走到鄰近日本AD:我們七折!!
這已經不是匯差的差價而已。

會進專賣店買表的人除了遊客(現在也變得很精),其他就是錶界初哥或是資訊較貧乏的人士,請問O是把這些人看做甚麼?說真的,就是不尊重客戶。現在資訊很發達,坐飛機出國像在走廚房,總會知道的...

一般熱門錶的二手承接,約在購入價的7折(這只是通則,還會有其他因素影響),但OMEGA的承接者會以定價七折的七折來做標準,所以我才說專賣店的賣價對半砍。

Panerai 產量少而且難買的,但是他的二手價格還是沒有勞好,是因為其他多條件皆輸勞,管控產量只是手段手法,Panerai要是不管控產量,二手價肯定更慘。(前面說的管控是指品牌原廠對全球AD價格的管控)
很多人都說omega不保值, 但是我前幾年曾賣一隻橘海馬給朋友, $68000 (老王估價65000), 我小賺1000.
本人於01網站分享之錶款, 若無另載明出處, 皆為本人個人所擁有之錶款. 既非欲出售之商品, 也非他人委託購買之商品
友人早些年入手末代非同軸海馬時,價格5萬多(停產前國內定
價7萬多),依現在二手(盒單全)價格看來仍算保值
其實錶廠的定價策略已趨於全球化,當然也會因某些因素而造成
程度不一的落差,如短期匯率、退稅、折扣等,而日本的OMEGA
便宜主要還是水貨,拿來和國內AD相比也許較不適當,相信國內
水貨的報價也一樣會比公司貨便宜,如果換做是在日本國內AD入
手的話,價格和國內AD相比(非專賣店),不見得會較便宜
在這萬物皆漲的年代,錶價也不若以往親民,如果消費者換個角
度想,不要過度將腕錶視為一個保值或投資的工具,而是以如同
汽車、3C產品看待的話,相信只要入手對的錶款,其未來的殘值
肯定讓你相當滿意,但重點是不要短期出脫你的愛錶才行

小老千 wrote:
請問OMEGA 海馬...(恕刪)



一堆1120的還在四五萬,2500跟8500都很少看到低價呀

這麼多人說不保值,但想撿便宜似乎也沒這麼容易


lovelpc wrote:
一堆1120的還在四...(恕刪)


不好意思插個話 沒有惡意提供消息而已
8500橘海馬
買來沒幾個月未使用新品的價錢大約就在125~130K
現在拍賣上就有幾支
新品AD定價181800
這個幅度掉得很嚴重還沒有人要買

2500乏人問津 網路上一堆可是沒人下手 有行無市

反倒是1120海馬4萬左右的銷的很快~~
上個月才去中壢的錶店問,AD貨 8500機心,打完折145k, 拍賣上釋出的也沒多少,跟我問的價格,算算我覺的還蠻保值的,反而一堆勞,價格昂貴,也不知道是誰要買
新錶買來,除非放得夠久,否則就算是熱門錶款,還是無法突顯其保值性的
(以遠低於行情價入手除外)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!