vh730522 wrote:
話說小弟買了一只1x...(恕刪)
石英錶卡準啦
個人積分：21分
文章編號：20388652
個人積分：1分
文章編號：20413568
個人積分：30分
文章編號：20432017
個人積分：42分
文章編號：20438189
個人積分：91分
文章編號：20517059
個人積分：1339分
文章編號：20517378
個人積分：1分
文章編號：20520559
個人積分：273分
文章編號：20523723
小虎先生 wrote:
小弟我買的seiko 6r15b,幾個月了,固定每月一號停秒對電視時間,每個月約誤差一分鐘到一分半,也就是日慢2到3秒鐘!
很高興符合天文台等級!小弟錶鋼帶,藍寶石面,100米防水,手表要的都有了!
重要的是才花10張小朋友!...(恕刪)
大大...照您的邏輯~那您家中有T牌車了,為何還想買V牌~除了T牌開10多年外...為何同樣有車門有輪胎又一樣可避雨...又怎麼不再選普通車,而要買進口車~
也許您會說...進口車,安全性和操控好(內在美)...那這個和別人感覺,瑞士高級錶的機芯和穩定度(內在美)也都較其它國製的好,不也一樣意思~
說不定當您開箱文買了進口車時,別人也留言...同樣都車子,您買160~170萬,我才買60萬,不也一樣都開在路上.
而進口車電路系統多不穩定,當顧路時幹樵時,別人開車經過也在車內說著,多買幾百萬的車子,不也一樣顧路,我卻開的很順~
當您覺您客戶的勞力士準度不如您的時...他戴幾年了,或多久沒油洗了,您又知了多少,您的錶,等到和客戶的勞力士同樣年齡時,您敢保證,可以走的比勞力士穩嗎?
有人這麼提不是嗎? 越高級越貴的錶,不見得最準~就如同越高級的車子,有時反而有不少問題咧~
小弟家中也有支20多年的老勞,油洗多年後,它依然很準又穩,很多東西不見得只是表面(內在美),不是嗎?
以上,不是砲您~有得罪之處,煩請諒解~
個人積分：1339分
文章編號：20528088
blue8322201 wrote:
大大...照您的邏輯...(恕刪)
當您覺您客戶的勞力士準度不如您的時...他戴幾年了,或多久沒油洗了,您又知了多少,您的錶,等到和客戶的勞力士同樣年齡時,您敢保證,可以走的比勞力士穩嗎?
我當然知道,沒有那種幻想!但是一隻勞是一隻seiko 6r15b,至少十幾倍的錢!
我想十幾萬的東西大家也買的起,我認為是你願不願意花錢在這部分上面,我主管的老公寧住中和小舊公寓,確願意花數百萬在音響上面!
我從沒有傻到一口氣拿seiko 6r15b去跟勞比,但五萬以內歐洲入門錶,我就覺的沒意思,說實話,tissot,tag,oris這些牌子,性能或品牌價值實在跟6r15b沒多大差別,但要幾倍錢,甚至後續維修還比不上seiko
我個人認為不如先買隻6r15b,再存錢直上rolex比較合理!
CP值,CP值,CP值,CP值,CP值
個人積分：1339分
文章編號：20528113
