lucifer@mobile01 wrote:
我是分期買的, 一個...(恕刪)
你意思是自行分期哦？
自己每個月儲錢，每個月1000台幣，4個月能買O?
個人積分：28分
文章編號：38749028
個人積分：7分
文章編號：38749431
個人積分：71分
文章編號：38760411
但我以前玩車就花了上百萬~加上公路車、機車、手機、單眼、養龍魚、養杜賓犬……
總合花超過200萬~這都是靠自己雙手賺的~但以上都只是一個時期~也不是必要的花費~
現在結婚有小孩了~無負債~房貸~車貸……
用自己每個月約20k的零用錢慢慢存~買只喜愛的錶給自己當生日禮物~
又可以戴很久~何樂而不為？
我喜歡大三針跟陶瓷錶圈還有透背~除了這只~不知還有哪款錶符合？
之前的oris~千米小秒針~鈦合金~陶瓷圈我也很愛~可惜分針會有氧化的問題~
回原廠換過~回來錶面卻多了三顆灰塵~老闆說我眼力太好了！
一個月後又氧化了~我就把它賣了!
另外我是真的不懂錶~我只看品牌~耐用度~外觀……
想問問有多少戴名錶的“懂錶”？
對它的品牌歷史一清二楚？ 機芯構造瞭若指掌？
要比價的話~叫我戴jaga就好了?
誰不會比價？每個人都有自己的考量ok?
可能我文筆不好~表達不夠明確~我會檢討！
另外我覺得01是個討論交流的地方~不是讓你砲或酸的地方~
看不慣我文章的人~請按上一頁就好！
謝謝大家的建議~小弟受益良多~~~
個人積分：267分
文章編號：38760530
個人積分：1013分
文章編號：38762764
個人積分：1467分
文章編號：38763418
個人積分：190分
文章編號：38763831
個人積分：71分
文章編號：38765263
個人積分：7分
文章編號：38767118
你如果要拿兩個品牌的價錢來比
是不正確的
你的出發點是要耐用
這兩個品牌都很耐用
應該說所有品牌在正常使用下都應該很耐用
你應該自己來定義一下你的耐用是甚麼意思在甚麼條件?
這樣問才有意義不是嗎?
你一下要耐用 一下又比價錢
說勞比歐貴 又沒透背
有這樣比的嗎???????
那你到底是要透背要耐用還是要便宜?
然後又說仿錶不開蓋看不出來
說真的 你看不出來不帶錶別人都看不出來吧???
而且你就買過仿錶 應該也支到仿錶的品質吧?
勞跟歐的真假根本就不用開蓋...
所以不要拿仿錶來比吧?只會自降格調而已!
然後基於價錢耐用又要透背 不考慮仿錶 應該就是8500沒錯
但是勞的服務是有口皆碑的好 歐稍差
另外勞有微調錶扣 帶起來很舒服 你要帶很久要考慮一下這個
總之兩者有些許不同 我覺得目前的訂價是歐便宜沒錯
但是你去看漲價的歷史 你會發現歐之前跟勞根本不能比
他們最近靠漲價跟行銷 才勉強跟勞相提並論 但是品質跟服務咧?
歐的自製機芯歷史跟勞比也是...
總之這兩個錶廠有些差距
你還需要多研究
不是看錶面的定價 透背 有沒有自製機芯 就可以斷定哪支錶好
個人積分：71分
文章編號：38767911
hieric wrote:
我是覺得你如果要拿兩...(恕刪)
我沒有要用兩只錶來比價錢啦~
唉~真的很難解釋~我會說勞比O貴~是我自己預算的問題~
當然能以較低價錢買一只喜愛的錶是最好！
並不是說勞不好還賣那麼貴啦~它如果有透背~我肯定是從勞一步步邁進！
透背這個問題是我自己想在無聊時刻~工作休息間~心情不好時……
能把錶翻過欣賞機芯~看著它運作的感覺……
並不是時時刻刻都要翻給別人看~欸~你看！是正的喔! 不是仿的喔!
有時真的很懶得打很多字解釋~結果卻一直讓人誤解我的意思~
不過這是我自己懶惰的問題~下次還有機會發文的話~會改進！
假如只是要炫耀有錢什麼的~當然是選勞囉~~~
或許正常使用下都很耐用~
但我想戴到老~老的時候可以回想當年辛苦賺錢存錢買的名錶（幻想中）
如是一萬多的機械錶~哇!一萬多就可以戴到老~真不簡單也很超值~
但是感覺不一樣……
