小虎先生 wrote:
我主管的老公寧住中和小舊公寓,確願意花數百萬在音響上面!
我從沒有傻到一口氣拿seiko 6r15b去跟勞比,但五萬以內歐洲入門錶,我就覺的沒意思,說實話,tissot,tag,oris這些牌子,性能或品牌價值實在跟6r15b沒多大差別,但要幾倍錢,甚至後續維修還比不上seiko
我個人認為不如先買隻6r15b,再存錢直上rolex比較合理!
CP值,CP值,CP值,CP值,CP值...(恕刪)
大大呀~其實您這麼想很好呀~
只是看您今的留言,在對照您曾發表過的文章,VOLVO那篇,無論後續維修及CP值又真的表現都很好嗎???
如果今別人在您VOLVO那篇留言,哇~我普通車也用的很好呀,連2手殘值及維修保養也高過VOLVO不少時,CP值又在哪兒呢?
先買6R15B後,再存錢上ROLEX比較合理...當上R後,您的S怎麼辦(食之無味棄之可惜),殘值也不高~還不是多花錢~
倒不如,先買的電子錶,再存錢上ROLEX...怎麼都不心痛~
合理性在哪??
是這個嗎???...至少戴6R15B比電子錶,看起來較有面子or耐用!!
我主管的老公寧住中和小舊公寓,確願意花數百萬在音響上面...這不也如同,很多大大省吃檢用,買了TISSOT、TAG、ORIS或OMEGA,結果您說準度或CP值的問題,其實,百萬音響不見得音場或定位準確...那CP值又在哪???
如果大大真覺買TISSOT、TAG、ORIS這些沒意思的話,可以去那些版主的文章內,勸勸他們回頭是岸,這也才是佛心來的嘛~
很多版大在請教問題時,總是有不少人喜歡回無幫助的文章...坦白說,如果今天自己是版主,真的會覺浪費彼此時間,及浪費大家爬文的進度~(而我也加入了這趟混水,不好意思版主及其它大大們)
每個人有每個人喜好的觀點、論點~又何必一昧的覺自己做的有多超值呢?(自我感覺良好)
以上,大家參考就好~感謝~也謝謝大大的想法,小弟也會好好學習的~
