開箱分享Omega 月之灰面阿波羅特別版 Grey side of the moon. 大錶徑的超霸

127分

31樓

個人積分：127分

文章編號：92420278

恭喜再度入手好錶
月之灰面第一時間出來就注意到他
可惜價格太高，無法入手
我發現超霸很神奇的是即便相同的錶徑
他看起來就會比較小
例如我的登月跟海馬，都是42mm
但登月看起來就是比較小
所以即使月之灰面放在41mm的AT旁
也看起來差不多大

感謝Brian欣賞，確實如A咖大所說，但我當時也是想直接拍對比比較好了解。其實有時候戴了反而不覺得大

2025-11-16 11:01

A咖錦衣衛

30161分

32樓

A咖錦衣衛

個人積分：30161分

文章編號：92420349

brianokn wrote:
我發現超霸很神奇的是即便相同的錶徑
他看起來就會比較小

因為量計時外框只有40mm比所說規格42少2mm吧!
要加上右側錶冠旁突出的錶殼才有42mm
所以即使是月相44.25mm那款戴起來也不會大

感謝A咖前輩專業補充，你的說法確實讓人一看就懂，我覺得加上計時表盤的設計會讓視覺上比較集中，觀感上也會比較小一點

2025-11-16 11:04

everythingsell

其實剛買登月時，也覺得比碟飛小，後來爬了一下文，登月的錶徑計算的確是加錶冠後才會是42mm，碟飛的話是錶盤就41mm了~所以反而碟飛看起來比較大~

2025-11-19 0:36

keny922

1212分

樓主

keny922

個人積分：1212分

文章編號：92423136

鋼筆文青 wrote:
感謝分享超霸...(恕刪)

感謝文青大～
超霸對我來說是個經典款，
而這隻特別的就是做工跟紋理，
果然都被你看透了～

特地回覆是想跟你說，
最近我也有刻意看一下小錶徑，
所以我有再去看了一下超霸38，
但38當初主要是設計偏女性而且
計時盤是橢圓，
跟超霸有點不太相同⋯
但我有點期待看這款冬季奧運，
它的錶盤設計就是校正成正常比例，
而且我也想看看錶盤設計，
不過也必須老實說，
冬奧這款的機芯就是相對普通的機芯，
不過欣賞看看也是不錯。

keny922

1212分

樓主

keny922

個人積分：1212分

文章編號：92423181

umfaan wrote:
keny92...(恕刪)

您說的我完全可以理解，
錶圈上有夜光是種可以靜靜欣賞的美，
而且另一方面也有種內斂的工藝感。
選錶是種很個人美感的事情，
這些點或許對另一個藏家來說就會雌之以鼻，
但我覺得像你這樣明確知道
自己欣賞跟希望錶款的錶友，
是讓我很敬佩的。

題外話～
我自己也滿期待未來陶瓷跟工藝面結合，
其實各家品牌的陶瓷似乎還是有所不同，
選擇表現的方式跟設計，
有時候對我來說都比輕量這些來得吸引人。

umfaan

90分

35樓

umfaan

個人積分：90分

文章編號：92427735

A咖錦衣衛 wrote:
briano...(恕刪)

超霸歷年來出過各種大小的錶徑
他們家的設計師
都會很有技巧的利用錶耳的長度
還有錶耳旋轉的角度
做出最順眼的搭配

當初購買FOIS有時候就有擔心小錶徑是否會看不習慣
實際試戴後才發現我的擔心是多餘了
所以還是要自己試試看最準

凱文黃

1524分

36樓

凱文黃

個人積分：1524分

文章編號：92434293

恭喜入手，灰面真的很漂亮
但....目前純觀賞，希望哪天也能戴上它

感謝Kevin～玩錶是條漫長的路，祝你在想要入手的時候遇到喜愛的錶

2025-11-19 20:50

鋼筆文青

5500分

37樓

鋼筆文青

個人積分：5500分

文章編號：92443186

keny922 wrote:
感謝文青大～超霸對我...(恕刪)

嗨~~感謝肯尼大的推薦

我想這支38MM的與44MM的超霸相信"味道"上就差很多了

如果失去了這系列原本的精神那麼對我來講收藏的意義就不大了

昨日OMEGA發表了新款PO 600，不知道AT 150什麼時候會再改款

我給自己訂個目標，希望下一支是入手AT 150

但最近又有點被百年靈的NAVITIMER燒到笑到噴淚

鋼筆文青

當然是喜歡最重要~但還是要有實用性，否則就失去它存在的意義了!所以除了看時間，我還是需要看日期[笑到噴淚]

2025-11-21 15:20

文青大跟我客氣什麼XD我對你的心得也超有興趣的～

2025-11-21 16:12

keny922

1212分

樓主

keny922

個人積分：1212分

文章編號：92449480

garbage101 wrote:
昨天omeg...(恕刪)

新發佈的四代planet ocean，
其實我之前看過很模糊的流出照，
不過很多細節都是發佈才清楚。

我自己覺得Omega是想把PO這系列
稍微獨立跟區隔出來，
畢竟講到他們家的潛水錶大家總是會先想到
Diver 300m.
把這系列整體改版跟新設計錶帶、新字體，
看起來是想把高級工具錶設計成具時尚風格的路線。

排氣閥是個特色，
但拿掉有兩個意義
第一是跟300m區隔，
第二是宣示品牌現有的技術不需要排氣閥
也可以防水600m.
日期框就很見仁見智。
我覺得外型上我比較好奇的是那菱角的外殼
還有錶帶。

另外就會講到我自己有沒有考慮入手這點，
我會根據兩點去看實際配戴的效果，
第一個就是您提到的lug to lug，
我想看看實際在手腕上的效果。
另一個就是變薄後的貼合度。

其實PO每代都有自己的愛好者，
因為它本來是很有個人特色的一款錶。
但四代會不會改得過度大眾也是我會考慮的點。

最後根據我目前看到的，
機芯確實是8912，
而且也沒用PO特色的liquid metal.
這大概就是為了降低售價的作為。

garbage101

[100分]期待keny大分享XD 不一定是購買拉如果有去AD晃晃可以幫忙多拍幾張照片

2025-11-22 3:56

哎呀看到您的留言我才想到本來要順便貼一下手上有的照片

2025-11-22 18:39

keny922

1212分

樓主

keny922

個人積分：1212分

文章編號：92449548

鋼筆文青 wrote:
keny92...(恕刪)

其實撇開其他，
一般38mm是真的感覺上會覺得不夠經典，
幾年前我試戴也是有種不搭感。

AT150我覺得就是個耐看百搭的經典，
如果會改款我也滿期待的。
現階段應該只有甲板紋跟光滑面的兩大差異，
不過AT 41mm的設計我覺得在手上很好看。

NAVITIMER的魅力我也很能理解，
我每次重新看到也都會有點心動，
而且也是品牌經典～